“擬剝奪失責父母監督權”是為了更好地保護孩子

記者20日從相關部門獲悉，民政部、最高法院、公安部等部門正在著手研究建立完善未成年人監護干預制度，制定困境未成年人家庭監護干預政策，相關指導性意見擬于今年年內出臺。（1月21日，新華網）

“開水燙頭”、“跪碎玻璃”、“針扎手指”、“魚線縫嘴”，父親為何對自己的親生孩子下此毒手？中國人常說“虎毒不食子”，但近些年來的“虐童”事件屢見報端，挑動著我們敏感的神經，沖擊著我們做人的底線。

從“南京餓死女童案”到“貴州父母虐童案”，再到“當街毆打兒子扔垃圾”，并后悔沒打死兒子的“毒父”，多起監護人嚴重侵害未成年人權益的熱點事件，暴露出我國在未成年人監護監督方面的較大缺失，也推動著我國“研究制定對失責父母剝奪監護權”的法律法規的制定。在此，依法剝奪失責父母的監督權是為了更好的保護孩子。

也許有人會說，“嚴父出孝子，慈母多敗兒”。對子女的管教是每一對父母義不容辭的責任。但是，任何事情都有個度，父母管教子女的“度”就是不能威脅孩子的生命安全。“虐童”不是家務事，不能聽憑父母說了算。

其實，許多悲劇本可以避免，但我們的確做得很差。孩子不是父母的私產，對于不負責任的監護人，國家、社會就應該依法剝奪他們的監護權，并承擔起相應的責任。在這一點上，歐美發達國家的方法就值得我們借鑒。在前幾個月熱播的電視劇《小爸爸》里，夏天的舅舅和于果爭奪孩子的撫養權。借此，我第一次知道了，美國父母如果虐待孩子，甚至是收入低、酗酒，喪失了撫養孩子的能力，或者無法保障孩子的健康成長，是可以依法被剝脫監護人的監護權的。

因此，我國擬規定父母失責將被訴剝奪監護權，就是在完善這方面的法律漏洞，給拒不履行監護責任、嚴重傷害未成年人的監護人以震懾，通過行政干預的手段，為未成年人的保護設置法律底線。我們期待，這樣一部法律法規能夠早日通過人大審議，為我們的孩子們提供更好的保護。