原標題：受“監視門”拖累 奧巴馬支持率跌至一年半新低

資料圖：美國總統奧巴馬出席活動。

中新社華盛頓6月17日電 (記者德永健)最新民調顯示，受“監視門”拖累，美國總統奧巴馬的支持率創一年半以來的新低，同時過半民眾支持將藏身香港的斯諾登引渡回國。

美國有線電視新聞網(CNN)17日公布的調查結果顯示，在6月11日至13日受訪的1014名成年美國人中，奧巴馬的支持率為45%，較5月大跌8個百分點，創下2011年11月以來的新低；不滿意率為54%，較5月上升9個百分點。

其中年輕人和獨立選民對奧巴馬的不滿最為明顯。在18歲至29歲的受訪者中，奧巴馬的支持率為48%，較5月大降17個百分點；在獨立選民中，奧巴馬的支持率為37%，較5月下降10個百分點。

問及愈演愈烈的“監視門”，調查顯示受訪者明顯持“雙重標準”。對于監控境外網民上網，支持率為66%，反對率為33%，而對于監視美國民眾通話，支持率僅為51%，反對率達48%。

對于藏身香港的風波主角斯諾登，44%的受訪者表示贊同他的泄密做法，52%的人表示反對；同時，54%的受訪者認為應將斯諾登引渡回國，42%的人表示反對。

同天，《今日美國報》公布的調查結果也顯示，在6月12日至16日受訪的1512名成年美國人中，54%的人認為斯諾登應回國受審，38%的人表示反對。

此外，49%的受訪者認為斯諾登泄密維護了公眾利益，44%的人認為損害了公眾利益，顯示美國民眾對政府秘密實施大規模監視項目的看法出現嚴重分歧。

調查顯示，對于斯諾登事件，不同年齡段出現明顯“代溝”。在不滿30歲的受訪者中，60%的人力挺斯諾登維護了公眾利益，僅34%的人持相反看法，而在超過30歲的受訪者中，僅46%的人認為斯諾登維護了公眾利益，持相反看法的人達到47%。(完)

原題：美國“棱鏡”折射了什么？

“棱鏡門”事件爆出后，美國政府在急于做三件事。

一是闡明“棱鏡”秘密監控計劃的必要性。美國政府發言人和高級官員一再為該項目竭力辯護，聲稱這一項目曾幫助美國安全部門識破和挫敗了“數十起恐怖襲擊陰謀”。美國總統奧巴馬本人也親自出面，強調該項目僅用于反恐和保障美國人安全，并準備在八國集團峰會上向歐洲各國元首解釋“棱鏡”計劃。

二是澄清“棱鏡”計劃針對國內外目標的合理性。美國政府搬出“9·11”事件后通過的“愛國者法案”來為該計劃的合法性辯護，并聲言美國制定了防護措施，以防監聽資料被濫用。美方還極力把“棱鏡”秘密監控項目與所謂的“中國網絡攻擊”區別開來，聲稱二者的區別好比“蘋果和橙子”， 前者是“為了監控和追蹤想要做惡的人”，后者則屬于“中國盜取商業及軍事秘密”。

三是為最終將斯諾登“引渡”回國并繩之以法做準備。在美國官方看來，斯諾登屬于美國安全機構承包商的雇員，對外泄露絕密的“棱鏡”計劃，其行為涉嫌嚴重違反美國法律。到目前為止，美方尚未援引與香港的司法互助協議正式提出將斯諾登移交美方。但美方一直在緊鑼密鼓地為此制造輿論和做法律鋪墊。

顯然，從“棱鏡門”以來美方的言行看，美國政府正急于“滅火”以及考慮如何吸取教訓，防止類似事件再次發生，并沒有對“棱鏡”計劃反映出的本質問題進行反思的打算。但是，美方無論由誰出面解釋，無論搬出什么國內法律依據，無論拿出何種招牌來美化動機，美國“棱鏡”折射的兩個根本問題無法回避。

其一，美方對內凸顯言行不一。

美國人注重隱私，美國政府標榜保護公民自由權利。由于“9·11”事件對美國公民心理的沖擊，公眾在很大程度上接受政府以“反恐”為名對一些公民權利的限制。但斯諾登披露的“棱鏡”計劃顯示，美國政府憑借強大的技術手段和公權力大規模監控公民信息，在很多美國輿論看來實際上超出了“反恐”需要，構成對公民隱私的侵犯。美國公民是否認可和接受這種侵犯則另當別論。

其二，美方對外奉行雙重標準。

近年來，特別是近幾個月來，美國政府和輿論在網絡安全問題上對中國大潑臟水。美方這樣做是要搶占網絡空間的“道德制高點”，即便在“棱鏡”計劃泄露后，美方仍在為自己的對外大規模國家黑客行為辯解。正如美方在反恐問題上搞雙重標準一樣，美方根據美國自身的利益顯然又把“網絡攻擊”劃分為“好的”以及“壞的”。

“棱鏡”計劃的曝光，使得美方內外政策偽善的一面再次暴露在世人面前。美國政府到底還有多少類似“計劃”不為世人所知？美國在伊拉克戰爭和反恐戰爭中多次隱瞞真相，誤導公眾，對美國形象造成消極影響。美國反恐是為了讓美國人增加安全感，但“反恐”的理由被濫用，則會讓很多人不安，對美國政府政策的信心和信任會大打折扣。對內都難以自圓其說，對外的說服力能強嗎？

如何處理斯諾登滯留香港問題，給當前的中美關系出了一個小難題。但這次事件如果處理得好，則會變成中美關系的一個小機遇。中國官方一方面暫時選擇了低調應對，提出中美雙方都應冷靜、客觀看待有關問題，另一方面又鮮明地指出雙重標準無益于解決網絡安全問題，應通過對話溝通，共建和平、安全、開放、合作的網絡空間。在“棱鏡門”曝光后，美方在網絡安全問題上是選擇對話與合作，還是攻訐與對抗，將會考驗美方的對華政策并對中美關系產生影響。（賈秀東 作者為本報特約評論員、中國國際問題研究所特聘研究員）

原標題：美媒曝美共有四大監控計劃 “棱鏡”只是其一

據臺灣“中央社”6月17日報道，美國《華盛頓郵報》發表報道稱，在2011年的“911”恐怖襲擊發生后，美國政府共秘密開展了四項大規模搜集情報監控信息的計劃，其中就包括日前被美國人斯諾登揭露的“棱鏡”計劃。

據報道，《華盛頓郵報》16日爆料稱，斯諾登所曝光的“棱鏡”項目，緣起一個此前從未公開過的“星風”(STELLARWIND)監視計劃。2004 年，時任美國總統小布什等政府核心層通過一些司法程序手段，成功繞開了有關公民隱私等的法律困境，“星風”監視計劃分拆成了由美國國家安全局(NSA) 執行的4個監視項目，除“棱鏡”外，還包括“主干道”(MAINWAY)、“碼頭”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)，這些都只是項目的代號，具體名稱及含義仍屬美國國家機密。

據報道，在“反恐”的名義下，小布什及其繼任者奧巴馬不斷擴充著這些監視項目的內涵及范圍。盡管按照美國情報部門官員的說法，上述項目的監視目標均為“外國人”，但這些項目事實上也幾乎將所有的美國家庭監視在內。

據報道，美國前總統布什任期內，美國代理司法部長科密等高層官員認為電子監視令違法，擬于2004年3月12日請辭，布什為挽留他們，終止了“星風”(STELLARWIND)電子監視計劃。

然而，之后美國政府重新修訂了法律框架，這使得布什和繼任的總統奧巴馬能夠再次實施“星風”計劃，而情報搜集的范圍也隨之擴大。

雖然美國國家安全局的目標是外國人而非美國民眾，但事實上，四大情報搜集計劃牽涉的范圍極為廣泛，從某種程度而言，幾乎可觸及每一個美國家庭。

原標題：斯諾登：美國是想轉移視線

“棱鏡門”泄密者斯諾登，資料照片

“自己根本不是所謂的‘中國間諜’，美國這種指控是一種誹謗，目的是轉移人們對政府不當行為的關注視線。”

???????????????????????????????????????????????????????????????——美國“棱鏡門”爆料人斯諾登

美國“棱鏡”監視項目泄密者、中央情報局(CIA)前雇員愛德華?斯諾登17日在網上回答世界各地網友提問時表示，他稱自己根本不是美國政客指稱的所謂“中國間諜”，美國的這種指控是一種可以預計的誹謗，目的是轉移人們對政府不當行為的關注視線。

斯諾登在網上質問，如果他是所謂的“中國間諜”，現在應早已飛回北京。

此前，美國前副總統切尼表示，中國可能會為斯諾登提供避難，以換取其所掌握的資料。斯諾登否認曾向中國政府提供任何信息，他說，“我也中國政府沒有任何聯系，我只合記者合作。”

早些時候，斯諾登曾爆料稱，美方長期以來監控中國內地和香港的目標。然而美國不但沒有對此作出解釋，卻有人為了急于開脫辯解，卻稱斯諾登可能與中方有合作，是中國的“間諜”。

對此，中國外交部發言人華春瑩17日直接以“這完全是無稽之談”予以駁斥。華春瑩還指出，美方應重視國際社會和各國民眾對此問題的關切和要求，給國際社會一個必要的解釋。

中新網6月18日電 據外電17日報道，美國國家安全局(NSA)“監視門”的泄密者斯諾登稱，他之所以選擇到香港才把機密透露給媒體，是因為香港是一個在文化和法律框架方面能夠接納他、且不會致使他立刻遭到逮捕的地方。

報道稱，美國國家安全局“棱鏡”項目的曝光者、中央情報局前雇員愛德華·斯諾登17日在網上接受世界各地網友的提問并進行問答，英國《衛報》及香港《南華早報》做了全英文直播。

有網友對其提問，為什么飛到香港，而不是直接去他所傾向的政治庇難地冰島？

對此，斯諾登說，作為美國國家安全局的雇員，離開美國境內需要冒很大風險。若有意出國，必須提前30天向機構申報，并會遭到監控，而且很可能在旅程途中就被人攔下。所以，前往一個在文化和法律框架方面能夠接納他且不會導致他立刻遭逮捕的目的地，就是其不得不考慮的事，而香港就是這么一個地方。相比之下，冰島可能會更快受到來自美國強大壓力。

據悉，美國國家安全局和聯邦調查局有一個秘密項目，代號“棱鏡”，它直接接入包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內的9家美國互聯網公司中心服務器，收集數據、情報。

中新網6月18日電 據外電報道，美國科技公司蘋果17日在其網站上發布聲明稱，從2012年12月1日到2013年5月31日的六個月里，美國執法當局提出了4000到5000次索取用戶數據的要求。此前，美國臉譜公司和微軟公司也曾發布了同樣的聲明。

法新社報道稱，自美國當局監控互聯網的“棱鏡”秘密計劃曝光后，蘋果、臉譜、微軟等9大互聯網和高科技公司涉嫌參與其中，遭到公眾非議。美國政府堅持這一計劃的目標是外國恐怖嫌犯，而且為美國和其盟國的反恐工作提供了幫助。

蘋果公司在聲明中表示，在從2012年12月1日到2013年5月31日的六個月里，美國執法當局提出了多達5000次的用戶數據要求，涉及9000至1萬個賬戶或設備。

蘋果說，通常情況下，這些要求都與刑事調查、尋找失蹤兒童或老年癡呆癥患者、以及希望阻止自殺有關系，并強調他們盡量設法保護用戶的隱私，只根據法庭命令提供信息。

聲明說：“不論是何種情況，我們的法律小組都會對每項要求進行評估，如果要求合理，我們就會搜出和發送盡可能少的數據給當局。”聲明還說，有時會拒絕對方的所有要求。

蘋果還特別列明，某些通訊功能比如FaceTime視頻通話和iMessage即時通信，“得到了加密程序的特別保護，因此除了發送和接受者，無人能閱讀其中的內容。”

聲明說：“蘋果不能夠解密這些數據。”

該公司還表示：“同樣的，我們不以任何可分辨的形式存貯有關客戶位置、地圖搜索或語音要求的相關數據。”

此前，臉譜公司于14日說，2012年下半年，他們共收到美國當局9000到1萬個提供用戶數據的要求，涉及1.8萬至1.9萬個賬戶；而微軟公司也說，在同一期間，他們接到當局6000至7000次類似要求，涉及到3.1萬個賬戶。

這兩家公司都說，按照法律，他們不能列出與安保有關的要求或是反恐調查秘密法庭命令的清單。

據悉，自從斯諾登把“棱鏡”秘密監控計劃曝光，并揭示出有9家公司向美國國家安全局提供用戶的數據后，公眾就對這些大型高科技公司表達了強烈的不滿。

這些公司都否認國安局可以直接進入他們服務器的說法，美國政府也強調這些監控計劃是合法而且有限度的。

　　新華社發

在英國舉辦的八國集團(G8)峰會開幕前夕，英國《衛報》6月17日在頭版獨家披露了斯諾登公開的秘密文件。文件顯示，在2009年二十國集團(G20)峰會期間，英國秘密情報機構監聽與會政要的電話并監控其電腦，獲取電子郵件往來內容。其中包括監聽時任俄羅斯總統梅德韋杰夫的通話。俄羅斯專家要求英美給出一個說法，英國首相卡梅倫則拒絕評論。白宮官員說，美國總統奧巴馬將在本次G8峰會上為此進行辯護。有分析稱，“棱鏡門”丑聞可能使G8峰會與會代表擔心遭到監控或監聽。

“盟友”官員也未幸免

《衛報》網站報道稱，英國情報機構政府通信總部和軍情六處等機構設立虛假的網絡環境供與會人員使用，對進入該網絡環境的電腦進行監控，通過裝有鍵盤使用記錄的軟件來獲取信息輸入記錄。安全人員還破解了一些官員的黑莓手機安全系統，對其通話和郵件進行監聽和監控。被監控的對象甚至包括“英國長期以來的盟友”土耳其、南非等國的官員。另外，峰會會場還配有45名專業技術人員全天候分析與會代表的通話對象和頻率。

文件還顯示，該監聽行動獲得了時任英國首相布朗的批準，有關外國代表團的情況簡報被遞交給英國部長級官員。有分析稱，英國政府要利用這些情報更有把握地實現峰會目標。

英國政府通信總部是美國國家安全局的兄弟機構，負責破譯和監聽任務，為英國政府和軍方提供信息情報。《衛報》稱，斯諾登提供的文件顯示，該部門在2009年曾用“具有突破性的情報搜集方式”來截獲與會代表的通信信息。

該報分析稱，這很可能讓參加此次G8峰會的外國代表感到壓力，擔心也遭到情報機構的監聽，并要求英國首相卡梅倫就此做出回應。不過，卡梅倫目前以“不對安全和情報事務作評論”為由，拒絕表態。

俄要求美英給個說法

《衛報》爆出時任俄羅斯總統梅德韋杰夫的通話被英國情報機構監聽的消息后，引來俄羅斯官員和媒體的批評之聲。

俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席阿列克謝·普什科夫在美國方面否認曾經監控梅德韋杰夫通話的言論發表后，在社交網站推特上發信息，痛斥美國的行為。他說：“這是丑聞！美國與英國情報機構在2009年的G20峰會上監控了梅德韋杰夫的電報與通話。美國人在辟謠，但是不能相信。這是徹頭徹尾的欺騙。”

俄新社援引俄羅斯前對外情報總局工作人員伊戈爾·莫洛佐夫的話說，2009年對參加G20峰會的代表電話進行監聽的報道，可能使俄美關系復雜化。莫洛佐夫說，他不懷疑《衛報》披露信息的真實性。“2009年美國一方面宣布發展同俄羅斯的關系，另一方面卻竊聽梅德韋杰夫的通話，這讓我們很難相信奧巴馬關于發展同俄羅斯關系的言論。”

俄羅斯前聯邦安全局局長尼古拉·科瓦廖夫表示，情報機構的監聽行動只有在國家政治高層下決定后才能進行。因此，監聽梅德韋杰夫通話的丑聞會有后續進展。俄羅斯專家建議，俄方要向英國與美國質詢，讓他們給出一個說法，到底是誰策劃了這一行動？

不過，也有俄羅斯專家認為，英國情報機構未必有能力監聽梅德韋杰夫的通話。俄羅斯總統的通話是不能被監聽的，因為采取了一系列措施對通話加密。英美電子偵察手段最多只能記錄下衛星通信信號。

美國無所不用其極

迄今，美國官方對“棱鏡門”丑聞極力辯解。白宮辦公廳主任麥克多諾16日表示，盡管被泄露的文件顯示政府有廣泛的監控項目，奧巴馬相信他的政府沒有侵犯任何美國人的隱私。奧巴馬不認為國家安全局的做法侵犯了美國公民的隱私。斯諾登所謂政府監控任何人的說法不正確。他還辯護說，應當記住，那些項目都是為了追蹤恐怖分子的行動。

有報道指出，美國情報機構與各大電信、網絡公司間早已形成默契的合作關系。微軟公司在發現電腦病毒和安全漏洞時，最先通告美國情報機構，然后才對外發布修復消息。此外，同美國國家安全局等情報機構密切合作的公司不只是“棱鏡門”涉及的九大互聯網公司，多年來，數以千計的美國公司也為政府情報機構提供敏感資料，它們本身也因此得到包括機密情報在內的諸般好處。

《華盛頓郵報》17日還報道說，在公眾不完全知情的情形下，美國官方正不斷收集公眾面部信息，加緊完善先進的面部識別系統。目前，在美國26個州的網站上，可搜索到1.2億人的面部資料。如果說美國國家安全局的“棱鏡”計劃主要監控外國人的話，這些面部識別系統則更多地與普通美國人有關。

自“9·11”事件發生后，美國以“國家安全”為由，在對全民監控的手段上已無所不用其極。有分析指出，奧巴馬政府在此方面與前政府一脈相承，奧巴馬本人已被稱為“大數據總統”。奧巴馬政府格外看重收集數據，決策時早已將“你如何看待這一問題”的征詢改為“數據如何顯示”的依賴。

(人民日報記者 李文云 白陽 張曉東 溫憲)

最近，國內外不少輿論，都對美國前中情局雇員斯諾登逃港事件，寄予了非常高的期望，認為他的這次揭丑行為，將會對奧巴馬政府在網絡上的肆意妄為產生相當大的遏制作用。

真的如此嗎？我個人對此表示悲觀。

首先，斯諾登此番揭丑固然精神和勇氣可嘉，但憑他一時意氣用事，什么也改變不了。因為在當前反恐形勢異常嚴峻、美國人民的生命安全隨時可能遭到恐怖襲擊的情況下，美國政府正面臨著究竟是要保障人民的生命財產安全，還是要保障公民的隱私與自由的艱難抉擇。而在實際上，前者才是更為基本的，假如連生命安全都保障不了，那么個人的隱私與自由也就失去了存在的意義。在我個人看來，美國政府必須堅守住兩個原則，一是監控過程保持高度機密，不對被監控者造成干擾，二是監控的最終目的，是為了保障民眾的生命財產安全，而不是為了打壓民眾的自由和侵犯民眾的隱私。

其次，我認為，在近年來美國不斷拔高聲調，指責中國對美國進行網絡攻擊、竊取美國機密技術的情況下，斯諾登的曝光行為有助于揭穿美國的虛偽面紗。但是，我們同時又要看到，斯諾登的行為，不可能改變中美網絡安全攻防戰的態勢，更不可能讓美國從此就洗心革面，徹底放棄對包括中國在內的其他國家進行網絡攻擊。這背后的根本原因就在于，美國一直有著政治制度、意識形態與道義上的優越感，因此，他所做的一切都是在“替天行道”，都是正義的，包括用戰爭手段來推翻別國的政權。在這種幻覺的作用下，美國還一直認為自己就是當仁不讓的世界政府和世界警察，有權力去監管別人的一言一行，以及監管別人的網絡。相反，別人要監管他的網絡，就都變成非正義的了。

除了自我感覺擁有意識形態和道義上的制高點之外，美國還名副其實地擁有網絡技術上的制高點。作為互聯網的發源地，美國控制著互聯網的大部分域名根服務器，擁有一大批互聯網跨國公司。在這種情況下，美國更會肆無忌憚地利用自己的網絡技術優勢，去攻擊與監控其他國家的網絡。

(深圳特區報)

德國聯邦情報局將在未來5年內投入1億歐元加強對互聯網的監控。目前，德國政府已批準首筆500萬歐元用于名為“技術成長計劃”的項目。

據德國《明鏡》周刊17日報道，聯邦情報局將用這筆資金擴大“技術偵查”部規模，增加約100名工作人員，并提高計算能力和服務器性能。報道稱，聯邦情報局由此將可以像美國的“棱鏡”計劃一樣，更加全面地監視德國跨境數據交流。

與美國國家安全局不同的是，德國聯邦情報局目前并不儲存所有互聯網數據，而只是對相關通信進行篩選，檢查可疑信息。根據德國《限制信件、郵件和通信秘密法》，德國情報部門可以可疑內容為由，最高被允許檢查德國與外國之間20%的通信內容。

德國內政部強調德國網上監控的正當性，稱德國必須通過新的法律和技術手段，防止對犯罪分子通信監控的失控。

(記者 黃發紅)

中新網6月18日電 據外媒報道，有關英國在2009年倫敦20國集團峰會期間截聽外國政府人員通訊的報道已引發外交糾紛。多國已要求英國對此事作出解釋。

此前刊登在英國《衛報》上的報道稱，英國電子監聽機構——政府通訊總部GCHQ在2009年4月和9月對參加峰會的外國政要和官員進行了監聽。

《衛報》引述目前藏身在香港的美國國家安全局前雇員愛德華·斯諾登所透露的情報稱，英國情報機關特別設立了網吧，讓這些外國政要和官員能收發電子郵件。

報道還指稱，竊聽行動獲得時任首相布朗政府內高級官員的批準，所獲得的情報被轉送給各部門首長。土耳其、南非和俄羅斯據稱是英國監聽行動的目標對象。

對此，土耳其外交部發表聲明說，如果有關報道屬實，那么同盟國的此類行動是無法接受的。“英國當局應該對此做出正式和令人滿意的解釋。土耳其方面已經就此采取了必要的外交行動。”土方還表示，如果有關指稱屬實，將是“一大丑聞”。

南非政府表示，雖然還沒有掌握詳情，但“我們譴責對隱私和基本人權的侵犯，尤其如果這是那些號稱民主人士的所作所為。”南非政府也希望英國政府就此展開全面的調查。而俄羅斯的一名政界高層也稱該事件是“丑聞”。

英國首相卡梅倫在被問及此事時拒絕就有關的報道發表評論。英國外交部說，根據長期以來的慣例，不對情報事務發表評論。

英國目前正在舉辦八國集團(G8)峰會，所有與會國家都曾在2009年參加倫敦20國集團峰會。

據臺灣“中央社”6月17日報道，美國《華盛頓郵報》發表報道稱，在2011年的“911”恐怖襲擊發生后，美國政府共秘密開展了四項大規模搜集情報監控信息的計劃，其中就包括日前被美國人斯諾登揭露的“棱鏡”計劃。

據報道，《華盛頓郵報》16日爆料稱，斯諾登所曝光的“棱鏡”項目，緣起一個此前從未公開過的“星風”(STELLARWIND)監視計劃。2004 年，時任美國總統小布什等政府核心層通過一些司法程序手段，成功繞開了有關公民隱私等的法律困境，“星風”監視計劃分拆成了由美國國家安全局(NSA) 執行的4個監視項目，除“棱鏡”外，還包括“主干道”(MAINWAY)、“碼頭”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)，這些都只是項目的代號，具體名稱及含義仍屬美國國家機密。

據報道，在“反恐”的名義下，小布什及其繼任者奧巴馬不斷擴充著這些監視項目的內涵及范圍。盡管按照美國情報部門官員的說法，上述項目的監視目標均為“外國人”，但這些項目事實上也幾乎將所有的美國家庭監視在內。

據報道，美國前總統布什任期內，美國代理司法部長科密等高層官員認為電子監視令違法，擬于2004年3月12日請辭，布什為挽留他們，終止了“星風”(STELLARWIND)電子監視計劃。

然而，之后美國政府重新修訂了法律框架，這使得布什和繼任的總統奧巴馬能夠再次實施“星風”計劃，而情報搜集的范圍也隨之擴大。

雖然美國國家安全局的目標是外國人而非美國民眾，但事實上，四大情報搜集計劃牽涉的范圍極為廣泛，從某種程度而言，幾乎可觸及每一個美國家庭。

（環球網）

中新網6月18日電 據外電報道，美國國家安全局(NSA)“監視門”的泄密者斯諾登稱，美國政府有能力通過監禁和謀殺他從而掩蓋監視項目，然而“真相正在暴露，無法阻止”。

報道稱，美國國家安全局“棱鏡”項目的曝光者、中央情報局前雇員愛德華·斯諾登17日在網上接受世界各地網友的提問并進行問答，英國《衛報》及香港《南華早報》做了全英文直播。

有網友問，在你披露的文件中，你自己共做了多少套，又將它們分別交給了多少人？如果萬一你遭遇不測，它們還會存在嗎？

斯諾登說，他現在只能說，美國政府有能力通過監禁和謀殺他來掩蓋此事。但他強調，“真相正在暴露，無法阻止”。

還有人問，你有沒有就薪金說謊？為什么你說一年賺20萬美元，但其實(據解雇你的那家公司說)只有12.2萬美元呢？

斯諾登回答，此前視頻采訪時的那些對話并沒有全都錄下來。他那段有關收入的原話是說，20萬美元是其在事業上的“高”薪。他在追求特定工作之時賺得沒有這么多。他還表示，(前雇主)博思艾倫并不是給其最高薪的公司。

中新網6月18日電 據外電17日報道，美國國家安全局(NSA)“監視門”的泄密者斯諾登表示，他之所以在奧巴馬再次就任總統后公開“棱鏡”計劃，是因為對奧巴馬政府失望，他還透露奧巴馬在任內擴大了“侵權項目”。

報道稱，美國國家安全局“棱鏡”項目的曝光者、中央情報局前雇員愛德華·斯諾登17日在網上接受世界各地網友的提問并進行問答，英國《衛報》及香港《南華早報》做了全英文直播。

有人問斯諾登，你曾經說自己欣賞(1971年把有關越戰真相的五角大樓機密文件泄露給傳媒的前美國軍方分析師)艾爾斯伯格和(近年把美國政府及軍方內部文件交給爆料網站“維基揭秘”的美國士兵)曼寧。但是，你又說自己和曼寧有一個重要區別：“我小心評估每一份我披露的文件，確保每一份都確實符合公眾利益。各種各類的文件都有可能會有一些我沒有仔細考慮的影響，因為我的目標不在于傷害人，而在于透明度。”那么，你是不是指曼寧不加區別，就把秘密都丟到“維基揭秘”手里，而且他是有意害人的？

對此，斯諾登回答說，他不是這個意思。“維基揭秘”是一個“正當的新聞機構”。他們按照對公眾利益的判斷，小心地編輯他們發放的一切東西。有的電報之所以未經編輯就發放，是因為有一名伙伴記者控制不了密碼。但他明白，很多傳媒機構都以“文件被丟出來了”這個論據來中傷曼寧，這個說法沒有根據。

還有人問他“為什么你等到奧巴馬上臺之后再講出來”？

斯諾登說，奧巴馬在競選時給予他信心，讓他相信這位總統會恪守諾言，引領美國人修正問題。不幸的是，奧巴馬再次上臺之后關上了調查違規行為的大門、拓寬部分侵權項目，拒絕使用政治資源結束關塔那摩監獄出現的違反人權行為。

據悉，美國國家安全局和聯邦調查局有一個秘密項目，代號“棱鏡”，它直接接入包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內的9家美國互聯網公司中心服務器，收集數據、情報。該項目由“泄密者”斯諾登曝光。

　　資料圖:美國總統奧巴馬。

中新網6月18日電 據外電報道，美國總統奧巴馬17日再次為“棱鏡門”等秘密情報監控項目辯護，稱其政府安全政策與小布什時期并不相同，并表示國家安全局的數據收集項目受到嚴格的監督。

據法新社報道，美國國家安全局大規模監視電話與互聯網數據行為的曝光招致輿論批評，稱奧巴馬政府延長甚至擴大了小布什政府在911襲擊事件后建立的安全設施。有民調顯示，受過去一個月來一系列爭議事件影響，美國民眾對總統奧巴馬的支持率下滑了8個百分點。

奧巴馬否認他沿用了小布什時期的安全政策，他表示，國家安全局的數據收集項目擁有標準化的制衡系統，限制或防止濫用。“國會和聯邦法院都在對這一項目進行著監督。”

奧巴馬進一步指出，他最為關切的問題不是政府是否應為反恐實施情報收集工作，而是是否確立了良好的制衡系統對項目進行監管。

奧巴馬表示，他理解各方因近期的報道對情報監控項目引發的合理關切，他已經要求情報部門官員在不損及項目本身的情況下，盡可能多地公布項目的真實情況。奧巴馬還說，一支獨立的咨詢委員會將對監控項目進行審核。他將與該委員會成員直接溝通，希望能糾正外界對監控項目的“誤解”。

美國白宮幕僚長麥克唐納16日表示，奧巴馬不認為安全局監控通話記錄和互聯網數據侵犯了美國人的隱私。

此前，美國政府當局也曾表示，極機密地從通話中收集大量“元數據”，即不區分個別電話用戶的原始信息，這個舉動是合法的，并得到國會授權，用意在于避免恐怖襲擊。

美國眾議院情報委員會主席羅格斯指出，國家安全局最早將在本周公布通過電話監視計劃而阻止的恐怖威脅的情況。

美國媒體17日披露的美國情報系統內部監察報告顯示，情報系統調查人員正在對2011年11月以來的375例內部人員涉嫌泄密的案例展開調查。

這份報告是美國情報系統監察長辦公室向國家情報總監克拉珀遞交的年中內部審計報告。報告顯示，該辦公室正對美國各大情報部門內部人員“未經授權的披露行為”展開調查，泄密行為最早可追溯至2011年11月，案例多達375例。

這份報告并未指明調查人員正在調查哪些具體案例。不過，報告所涉及的調查工作是在“棱鏡”秘密監控項目遭到曝光之前。

“棱鏡門”事件近日在美國引起軒然大波，并且還在持續發酵。英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》本月6日率先報道，國家安全局和聯邦調查局有一個代號為“棱鏡”的秘密監控項目，直接接入9家美國互聯網公司中心服務器，挖掘網絡數據以搜集情報。

29歲的美國防務承包商雇員愛德華·斯諾登已通過媒體披露了自己的告密者身份。美國司法部已對此事展開刑事調查。分析人士認為，“9·１1”事件后，美國在安全領域投入大增，不斷招兵買馬，但安全漏洞隨之增多，“棱鏡門”事件可能促使美國情報體系就安全舉措和招募工作展開內部審查和檢討。

事件曝光后，總統奧巴馬和情報系統高官紛紛在出面“滅火”時強調，這個監控項目不針對美國公民，目的在于反恐。但與此同時，這一針對他國的秘密情報監控項目不可避免地引起國際社會的關注。

(記者 孫浩)