(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
原題：《波茨坦公告》還原釣魚島真相
5月26日，中國總理李克強(qiáng)在德國參觀波茨坦會(huì)議舊址時(shí)表示，《波茨坦公告》第八條重申了《開羅宣言》確立的原則，那就是日本必須歸還他們所竊取的中國領(lǐng)土。
這一早已成歷史定論的表態(tài)，卻引起日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉的多次狡辯。
對(duì)此，中國外交部長(zhǎng)王毅5月29日再次發(fā)聲，直言日方“缺乏常識(shí)、不可理喻”。王毅同時(shí)敦促一些日本政客老老實(shí)實(shí)地再去做一次學(xué)生，重新看一遍《開羅宣言》和《波茨坦公告》，不要再說缺乏常識(shí)的話。
那段發(fā)生于1945年迄今已經(jīng)塵封了68年的往事，究竟是怎樣的情境？當(dāng)時(shí)以及更早前的1943年(《開羅宣言》)前后，到底發(fā)生了什么？?jī)煞菥哂袣v史意義的法律文稿又記錄了什么？
本報(bào)記者遍尋中國海峽兩岸和美國、日本的檔案館及采訪有關(guān)人員，再讀歷史再現(xiàn)往事。
歷史是一面鏡子，后人的態(tài)度和立場(chǎng)，在這面鏡子前無所遁形；公告是白紙黑字鐵證如山，歷歷往事不可能如煙般散去無形，無論有些人如何百般涂抹和狡辯。
《波茨坦公告》的臺(tái)前幕后
“(西席林霍夫?qū)m)是一座二層樓四邊帶耳房的褐色石房子，當(dāng)中有一個(gè)院子——現(xiàn)在鋪滿了蘇聯(lián)人種植的二十四呎寬的紅星花壇，由天竺葵、粉紅玫瑰花和紫陽花組成。三個(gè)同盟國的國旗在宮殿的正門前飄揚(yáng)。”
這是美國前總統(tǒng)杜魯門回憶波茨坦會(huì)議時(shí)的“開場(chǎng)白”，描述的正是1945年7月26日著名的《波茨坦公告》誕生之地的場(chǎng)景，這里也是德國最后一個(gè)王儲(chǔ)的舊邸。1945年7月17日至8月2日，美蘇英三個(gè)盟國的領(lǐng)袖杜魯門、斯大林、丘吉爾選擇于此召開了代號(hào)為“終點(diǎn)”的秘密會(huì)議。
彼時(shí)的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，從斯大林格勒戰(zhàn)役1942年至1943年冬天的轉(zhuǎn)折，到1945年5月德國宣布無條件投降，同盟國的好消息正在接踵而至。
早于德軍屈服的三個(gè)月前，雅爾塔會(huì)議已經(jīng)開始為美蘇英三大戰(zhàn)勝國劃分勢(shì)力范圍。接下來，商討對(duì)德處置問題、解決戰(zhàn)后歐洲問題的安排等終于擺上議程。
顯然，這場(chǎng)二戰(zhàn)期間三國首腦的“終點(diǎn)”會(huì)晤，是奠定二戰(zhàn)后國際格局的起點(diǎn)之一。
會(huì)議之外，美英領(lǐng)導(dǎo)人的“最后通牒”
按照美國前國務(wù)卿基辛格后來的說法，杜魯門率美國代表團(tuán)抵達(dá)波茨坦之初，原本仍打算遵循羅斯福總統(tǒng)對(duì)戰(zhàn)后世界秩序的觀點(diǎn)：建立美、蘇、英、中組成的“四大警察”來維持和平。
不過，沒有與會(huì)的中國正處在“四強(qiáng)”的邊緣上：歐洲戰(zhàn)場(chǎng)即將落幕之際，中國仍在頑強(qiáng)抵抗日軍侵略。
由此，波茨坦會(huì)議的另一重點(diǎn)便是，敦促蘇聯(lián)出兵中國東北，盡早結(jié)束亞洲戰(zhàn)場(chǎng)。
實(shí)際上，杜魯門赴會(huì)之前，已手握一份敦促日本投降的“最后通牒”草案。這份初稿是由美國助理國務(wù)卿格魯1945年5月時(shí)起草完畢的。當(dāng)時(shí)，格魯建議立即發(fā)布公告，以配合盟軍在沖繩的作戰(zhàn)。美國軍方則堅(jiān)持要等到日本拒絕投降、盟軍進(jìn)攻日本本土?xí)r才發(fā)表，但杜魯門決定在波茨坦會(huì)議期間發(fā)布。
在《杜魯門回憶錄(第一卷)》中，美國總統(tǒng)詳細(xì)描述了他的想法：“這個(gè)草案我想同丘吉爾討論一下。這將成為美國、英國和中國的政府首腦們的聯(lián)合公告。在我于7月24日送給他看一份草案的副本之前，我會(huì)等待參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議在我們的軍事戰(zhàn)略方面達(dá)成協(xié)議。”
很快，丘吉爾回復(fù)杜魯門，他贊同公告的措詞，并同意由杜魯門自行處理發(fā)布這項(xiàng)文件。
由于蘇日曾于1941年4月13日簽訂《蘇日中立條約》，又稱“蘇日互不侵犯條約”，因此美英領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)“最后通牒”的商討并非在波茨坦的十三場(chǎng)三國首腦正式會(huì)議上，而是在會(huì)議期間私下進(jìn)行的。
7月26日，通過時(shí)任美國駐華大使赫爾利，中國國民政府蔣介石告訴杜魯門，他同意這份公告，但是希望三個(gè)發(fā)起國的政府首腦的名字次序更換一下，把他的名字放在英國首相丘吉爾之前，一如《開羅宣言》時(shí)的排名，使他在國際國內(nèi)都有面子。
當(dāng)晚九時(shí)二十分，杜魯門從柏林發(fā)出了“美英中促令日本投降之波茨坦公告”。其中第一條寫道：“余等：美國總統(tǒng)、中國國民政府主席及英國首相，代表余等億萬國民，業(yè)經(jīng)會(huì)商，并同意對(duì)日本應(yīng)予以一機(jī)會(huì)，以結(jié)束此次戰(zhàn)事。”
經(jīng)過斗爭(zhēng)，“歸還中國”表述寫入宣言
《波茨坦公告》列出了美英中向日本開出的條件。其中，涉及中日領(lǐng)土問題的具體表述，主要內(nèi)容繼承于《開羅宣言》。公告第八條表示：開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島內(nèi)。
《開羅宣言》的發(fā)布早于波茨坦會(huì)議1年多時(shí)間。1943年11月，中國國民政府主席蔣介石應(yīng)時(shí)任美國總統(tǒng)羅斯福之邀，以“一強(qiáng)”身份出席開羅會(huì)議，宣示對(duì)日協(xié)同作戰(zhàn)的宗旨，商討處置日本侵略者的安排。
席間，圍繞《開羅宣言》的草案討論，與會(huì)的中英代表激辯起來。
英國代表認(rèn)為，宣言草案中對(duì)日本占領(lǐng)的其他地區(qū)都提“應(yīng)予剝奪”，惟獨(dú)滿洲、臺(tái)灣和澎湖寫明應(yīng)“歸還中國”，不如將滿洲、臺(tái)灣和澎湖統(tǒng)一改成“必須由日本放棄”。但中國代表王寵惠堅(jiān)決反對(duì)。王寵惠說，外國人對(duì)于滿洲、臺(tái)灣、澎湖，帶有各種各樣的言論和主張，英國代表想必時(shí)有所聞，如果《開羅宣言》不明確宣布這些土地歸還中國，而使用含糊的措詞，那么，聯(lián)合國家共同作戰(zhàn)和反侵略的目標(biāo)，就得不到明確的體現(xiàn)。《開羅宣言》也將喪失其價(jià)值。
中國代表得到了與會(huì)美國代表的支持，英國代表只好放棄修改。
此外，史學(xué)家梁敬錞在查閱開羅會(huì)議相關(guān)史料時(shí)還注意到，原草案梳理日本所竊取的中國領(lǐng)土?xí)r一度漏卻“澎湖”，幸好中國代表?xiàng)钚\發(fā)現(xiàn)，后由丘吉爾親筆補(bǔ)充加入會(huì)議記錄。
最終，宣言中的相關(guān)表述為“被日本竊取于中國之領(lǐng)土，例如滿洲、臺(tái)灣、澎湖，應(yīng)歸還中華民國”。
蔣當(dāng)天日記，談及“美國共管”問題
事實(shí)上，如果蔣介石愿意，這句措辭中本還可以加入歸還“琉球”的字眼。
據(jù)歷史學(xué)家張其昀所著《開羅會(huì)議紀(jì)實(shí)》(1953年出版于臺(tái)灣)中的回憶，羅斯福現(xiàn)場(chǎng)問道：“在臺(tái)灣的東方還有一個(gè)什么群島，你的意思以為如何？”蔣反問：“你所說這個(gè)群島是不是指琉球而言呢？”羅說，“就是琉球”。
蔣介石在與羅斯福會(huì)談當(dāng)天寫的日記里表明了自己的顧慮。他寫道“惟琉球可由國際機(jī)構(gòu)委托中、美共管，此由余提議，一以安美國之心；二以琉球在甲午之前就已屬日本；三以此區(qū)由美國共管，比歸我專有為妥也”。
中國社科院近代史研究所所長(zhǎng)王建朗認(rèn)為，雖然沒有相關(guān)史料，但蔣介石當(dāng)年對(duì)美國確有疑心。
不過，開羅會(huì)議后，羅斯福還曾數(shù)次提及琉球問題，并主張把琉球交還中國。王建朗研究發(fā)現(xiàn)，1944年1月12日，羅斯福對(duì)中國駐美大使魏道明再談及此事，羅斯福說：斯大林熟悉琉球歷史，他完全同意琉球?qū)儆谥袊?yīng)歸還給中國。《波茨坦公告》將把日本的領(lǐng)土限于本州、四國、北海道、九州及我們決定的小島內(nèi)。
在今天的部分日本政客看來，釣魚島在《波茨坦公告》發(fā)表之前就已經(jīng)成為所謂“日本領(lǐng)土”。但事實(shí)上，1895年日本利用中國清政府在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中敗局已定，秘密將釣魚島編入日本“沖繩”版圖本身就是非法竊取行為。隨后日本強(qiáng)迫清政府簽訂不平等的《馬關(guān)條約》，割讓包括釣魚島在內(nèi)的“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”。
中國外交部發(fā)言人洪磊5月30日表示，有關(guān)釣魚島問題的歷史經(jīng)緯是清楚的。《開羅宣言》規(guī)定將日本竊取中國之領(lǐng)土歸還中國。《波茨坦公告》重申，《開羅宣言》之條件必將實(shí)施。而釣魚島從來就不是琉球的一部分。
丘吉爾的算盤和杜魯門的堅(jiān)持
開羅會(huì)議上，中方還曾希望“從日本手中接回香港”，但終因英國人的傲慢而作罷。
中國身為“四強(qiáng)”之一的不受尊重，也由開羅會(huì)議延續(xù)到波茨坦會(huì)議。
杜魯門在回憶錄中寫道，1945年7月17日，波茨坦會(huì)議第一天，當(dāng)他提議美英蘇三國首腦會(huì)晤結(jié)束后，召開由英、俄、中、法、美五國外長(zhǎng)組成的外長(zhǎng)會(huì)議，討論歐洲戰(zhàn)后的各種具體議事項(xiàng)目時(shí)，丘吉爾和斯大林齊聲反對(duì)中國的加入。丘吉爾的理由是，中國在擊敗歐洲敵人時(shí)貢獻(xiàn)太小。
而在關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)的回憶錄《勝利與悲劇》中，丘吉爾透露，斯大林曾秘密告訴他，蘇聯(lián)代表團(tuán)將要離開莫斯科時(shí)，日本大使送給斯大林一份沒有抬頭稱呼的電報(bào)。
電報(bào)是由日本天皇發(fā)來的。內(nèi)容說，日本不能接受“無條件投降”，但是準(zhǔn)備在其他條件上妥協(xié)。
丘吉爾隨后向杜魯門轉(zhuǎn)述了這一消息，他向杜魯門提議，能否換一種“無條件投降”之外的說法，既使美英可以得到將來和平及安全的主要保障，又讓日本在滿足戰(zhàn)勝者一切必要的保障之后，還可以保留一些軍事榮譽(yù)的外觀，并且得到國家生存的一些保證。
不過，杜魯門連同他的幕僚們盤算之后，仍在7月26日的對(duì)日“最后通牒”中，堅(jiān)持使用了“無條件投降”一詞。
原子彈投放，迫使日本接受“公告”
其實(shí)，《波茨坦公告》發(fā)布之前，杜魯門和丘吉爾在強(qiáng)迫日本投降的議題上已有方案。
丘吉爾回憶說，7月17日，震動(dòng)世界的消息來了。下午，美國陸軍部長(zhǎng)史汀生把一張紙放在丘吉爾面前，上面寫著，“孩子們滿意地生下來了”。這句神秘的暗語即是指美國第一顆原子彈爆炸試驗(yàn)成功。
之后，日本首相鈴木還在記者招待會(huì)上聲明：《波茨坦公告》不過是開羅宣言的改頭換面，因此“政府認(rèn)為公告并無任何主要價(jià)值，只有對(duì)它置之不理，我們只能為戰(zhàn)爭(zhēng)到底向前邁進(jìn)。”
杜魯門隨之下達(dá)命令：原子彈預(yù)定于8月3日以后投下，除非日本在那一天以前宣布投降。
8月6日，在廣島爆炸的原子彈令世界震驚。兩天后，另一顆原子彈在摧毀長(zhǎng)崎的前一天，蘇聯(lián)決定，提前出兵中國東北，加入《波茨坦公告》。
于美英而言，這一突然出兵的消息已經(jīng)無法得到他們的好感。事實(shí)上，在長(zhǎng)達(dá)17天的波茨坦會(huì)議期間，杜魯門和丘吉爾對(duì)斯大林不斷索要“戰(zhàn)利品”的討價(jià)還價(jià)頗為反感。“波茨坦會(huì)議有建樹者少。”多年后，基辛格評(píng)價(jià)該會(huì)議時(shí)形容說，這是一場(chǎng)“聾子”的對(duì)話，而在正式議程上根本未列入的原子彈投放卻成為“波茨坦會(huì)議期間最重要的一件事”。
8月15日，日本昭和天皇宣布接受《波茨坦公告》，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
不過，履行了“出兵承諾”的斯大林仍然對(duì)華索取了他的“報(bào)酬”：1945年8月14日，日本正式投降的前一天，國民政府代表團(tuán)與蘇聯(lián)代表團(tuán)在莫斯科簽署了《中蘇友好同盟條約》，包括承認(rèn)外蒙古獨(dú)立，大連港無償租給蘇聯(lián)……
《波茨坦公告》予中國之權(quán)益的同時(shí)，還來不及保護(hù)弱國不受強(qiáng)權(quán)的欺凌。至此，擴(kuò)張的蘇聯(lián)與美國一起，成為二戰(zhàn)后一東一西兩個(gè)政治巨人。
未幾，冷戰(zhàn)揭幕了。(《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者 鄧媛 發(fā)自北京) | 
美高官稱美對(duì)釣魚島問題立場(chǎng)不變 望中日避免摩擦2013-06-15 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評(píng)論