出售“半價證明”不能說“不”了之

“出發地是北京，目的地隨便填，只要50元……”近日，在北京師范大學學生論壇“蛋蛋網”上，一些畢業生發帖有償轉讓被稱為“半價證明”的“購買學生火車票證明”，憑此“半價證明”可購買半價至7．5折不等的學生優惠票。（6月27日《新京報》）

對學生等特殊群體乘坐火車實行優惠票價是鐵路部門實行了幾十年的一項政策，此項政策施行以來，受到社會各界普遍好評，民眾的滿意度充分證明了這項便民政策的有效性。這項政策不應因個別畢業生有償轉讓“購買學生火車票證明”的現象而遭到質疑。即對出售“半價證明“的行為不能簡單說“不”。

鐵路部門發售學生票，除了要看學校出具的證明外，還要看學生證。在空白證明上填上自己名字，不遞交與證明信上相符的學生證，也是買不到票的。即便買上了票，在車上查驗身份信息時，也很容易漏出馬腳，被作為無票乘車處理。可見，只要嚴格把關，僅僅出售一張空白“半價證明信”，很難造成蓄意逃票的后果。

但這不能表示出售“半價證明”的行為就可以被允許存在。鐵路部門的優惠政策是針對學生這個特殊群體的，鐵路和學生雙方都有維護好這項政策的義務。珍惜自己的學生身份，不能為了區區幾十元出售自己的權力，是學生應該做到的，也是學校應該教育學生知曉的。而嚴格售票、查驗各環節工作，確保對學生的優惠政策落實到學生身上，不擴散到范圍外的群體身上，是鐵路部門的職責所在。至于新京報披露的記者買下空白證明，成功購票，暴露了相關部門的工作失誤，旨在提醒有管部門改進工作，及時堵塞漏洞，不應產生引導別人采取類似行動的效果。

現實生活中，經常會發生歪嘴和尚念歪經的現象。問題發生后，我們不應去追究經的責任，考量經的真偽，而應把心思用在甄別歪嘴和尚身上，把力氣花在防止把經念歪上。至于出售“半價證明”的個別學生，該批評的批評，該教育的教育，但不必把他們置于輿論的風口浪尖上。畢竟，解決問題比發現問題更加重要。