因食用龍蝦引起肌肉溶解癥的患者近期在南京各大醫院頻頻出現。醫生稱龍蝦生存的環境出了問題、運輸過程中受到污染，清潔烹制的過程中出問題，都可能導致橫紋肌溶解癥，腎臟功能會受到影響。南京市疾控中心已經就此事展開調查，他們坦言調查和取樣有一定的困難，至于橫紋肌溶解癥是“洗蝦粉”惹禍的說法，他們認為不可能（見8月25日《揚子晚報》）。

南京發生顧客食用龍蝦引起肌肉溶解癥的事件后，有關部門對于有關媒體的報道及時出面表態，安撫市民是一件好事。然而在相關的調查結果還沒有出來之前，在有關部門對于龍蝦中含有的“洗蝦粉”，會不會引起橫紋肌溶解癥的驗證結果還沒有出來之前，有關部門就急著出面表態，食客出現橫紋肌溶解癥與食用龍蝦中含有的“洗蝦粉”無關，似乎有一點操之過急了。

媒體與政府部門是兩個不同的部門。媒體可以對某件事情，進行由現象到本質的分析和推理。而政府部門掌控者社會上大量的公共資源，他們就需要對某件事件進行深入細致的調查和研究。也就是說，媒體在報道某些事件的時候，可以出現某些誤差和失真。而政府部門則不同，他需要對于某些事件做出符合事實真相的調查和回應，這也是出于政府部門維護自身的公信力的需要所決定的。換句話說，媒體在報道某個事件的過程中，出現些許的誤差和失誤是可以原諒的。但是政府部門的表態，則不能有一絲一毫的誤差和失誤。

然而現在的情況是，政府部門正在對食用龍蝦引起肌肉溶解癥的事件進行調查，而對于“洗蝦粉”的最終調查和化驗結果也還沒有出來，有關部門就急于出面否定，食客引起的肌肉溶解癥現象，與食用龍蝦中含有的“洗蝦粉”無關，是不是為時尚早。橫紋肌溶解癥是“洗蝦粉”惹禍的說法可不可能，是需要用事實來說話的，而不是在沒有認真查清真相的情況下，政府部門就與媒體進行語言上的較量和辯解。

也許政府部門的出面表態，是出于保護龍蝦經營者的利益不受損失，以及出于不讓食客引起過度的恐慌等方面的考慮。但是在事實真相沒有查清之前，讓人們慎重食用龍蝦不失為一個上策，因為沒有什么比老百姓的生命健康和安全更重要的了。在真相和結果還沒有出來以前，政府部門任何盲目的否定和肯定，都是對于老百姓生命健康和安全不負責任的表現。

在有關食用帶有“洗蝦粉”的龍蝦，有可能引起橫紋肌溶解癥的真相還沒有查清以前，這種建立在簡單推斷基礎上的，跟著“謠言”跑的政府表態就更讓人懷疑。