網絡問政常態化還須加點“料”

在知名網友@廈門浪追問了49天之后，廣州市城管局官方微博終于在前晚公布了其2010年出國考察報告。微博掛出后，即引起網絡熱議，不少網友都對其回復做出肯定，認為此次回復代表了網絡問政的新進步，對于促進陽光政府建設，是有前途的。（據8月29日《南方日報》）

近年來，網絡問政、微博問政儼然也越來越成為了一種時尚，一種要求，從最初的公開電子信箱，各地紛紛建立網絡問政平臺，到胡書記、溫總理等國家領導人與網民在線交流，再到如今的微博問政成功，每一次嘗試都受到了網民和政府官員一陣追捧，一次次把網絡問政推向新的高度，掀起新的高潮。

這種群眾 “點菜”政府 “下廚” 式的問政方式，為政府了解民情、聽取民意提供了“最短路徑”，也因問政成本劇降而勃發了公眾參與公共事項的熱情?！熬W絡問政”的一頭是各級黨政機關，一頭是近5億網民，它的應運而生宛如架起搭建了一座官民互動、上下溝通的的“連心橋”，已成為不可取代的民意表達和政府傾聽民聲的場所，發展潛力巨大！

但我們也應該看到，一些地方的網絡問政平臺近乎“荒蕪”，要么走過場，流于形式，要么內容長時間得不到更新；還有一些地方政府嚴格設置干部“上網底線”，對干部上網進行嚴加約束，怕“泄密”，怕說實話，胡亂應付。就拿這次的廣州市城管局來說，若不是被追問45天后人民網的報道和評論引發了巨大的輿論壓力，恐怕他們還會一拖再拖，甚至會不了了之。原因很簡單：對于權力部門而言，你可以問，我未必答！或者說你可以問，我未必負責任的回答！

網絡問政之所以出現良莠不齊的現象與個別領導和部門的態度以及重視程度不無關系，更與大多數地方的“制度空白”有關，這種創新的問政模式因為沒有立法，沒有規章制度，甚至沒有相關文件規范，不能形成常態化的工作機制，執行起來全靠“自覺”，執行效果也是“平淡無味”。那么，群眾的知情權、參與權、表達權和監督權的落實也會大打折扣。

因此，筆者認為：若使網絡問政走上常態化軌道，必須讓政府在 “下廚” 之時加點“料”，這“料”是各種有關網絡問政的法律法規規章，是諸如收集、分類、交辦、督查、反饋的網絡問政鏈條。

只有各級政府部門重視網絡力量，在“下廚”之時多多用心，才能烹出色香味俱全的“大餐”，網絡問政才能真正成為政府與民意良性互動的平臺，也勢必會極大提高黨的執政能力，增強政府公信力！