7月初有媒體報道,廣州市城管綜合執法局“三公”經費中,公費出國費用高達114萬元,先后考察10國,被戲稱為“廣州見識最廣的部門”。知名網友“廈門浪”至此杠上廣州市城管局,在微博上要求城管局曬出國考察報告。在沉默49天之后,廣州市城管局官方微博近日終于作出了回應,并對廈門浪表示謝意。 雖然姍姍來遲,盡管這可能是在包括人民網等媒體炮轟的輿論壓力下的產物,但城管局通過官微公開回應網友質疑這個動作里展現的姿態,還是得到了廈門浪本人和很多網友的肯定。這表明在網絡問政行動中,無論溫和的質疑還是激烈的批評,網民的善意其實毋庸置疑,而且他們絕大多數非常寬容。 持之以恒地追問,在長達49天的時間里仿佛在與墻對話,廈門浪的堅韌贏得了網友的贊譽。為了公共的利益,拿出錙銖必較的精神,廈門浪得到這種評價理所當然。但同時也應看到,在網絡時代里,特別是微博興起的背景下,公民政治參與的成本已經急劇降低的特點。在49天里,廈門浪于微博上天天@廣州城管委和廣州城管執法,這對不喜歡上網的人來說,可能有點勉為其難,但在一個網民這里,幾乎易如反掌。 成本的劇降必然極大地激活公民網絡問政的熱情,在網絡時代里,做一個熱心公共事務的公民不再是一件可望而不可即的事情,一不小心,誰都可以成為話題人物。可以設想,如果是在微博興起之前,為一件似乎與自己沒有切身利害關系的事情,這么持續地與一個權力部門較勁,廈門浪可能會因成本高昂而放棄。更重要的是,因為網絡的特點,公民的網絡問政具有先天的開放性。廈門浪的持續追問,不少人都看到了,參與進來的人還會越聚越多,而在被追問者這邊,不論其沉默的根源何在,但卻絕不會因為沉默而逃過網民的審視。 網絡特別是微博使公民因成本劇降而勃發了參與公共事項的熱情,而網絡問政的開放性又無法規避,盡快適應這兩點是權力部門的當務之急,否則將招致輿論的被動,損害自身的形象,廣州城管局當初不合時宜的一言不發堪為殷鑒。 49天的微博拉鋸站,最后以一方“感謝”一方“肯定”暫告一段落,網絡問政有望成為官民互動的一種良好模式。而追根溯源,問政是為了達成善政,公民參與意識越強,推動權力部門進步的力量就該越大。在廣州城管局的回應里,其實質內容偏少也許減弱了其“進步”的色彩。從這個角度,微博拉鋸站還沒有結束,而且很可能永遠也不會結束,因為越來越多的人已經意識到,監督乃至批評權力部門使其進步,正是自己作為公民一員的天然責任。 |
相關閱讀:
- [ 08-28]四川綿陽市網絡問政為啥總遇“三伏天”?
- [ 08-14]成都市成華區網絡問政當可借鑒
- [ 08-13]在線解答限時回復 網絡問政重在落實
- [ 08-09]鄭州啟動“手機問政”平臺 網絡問政邁向新階段
- [ 08-07]襄陽高新區興起網絡問政 領導在忙啥上網一查便知
- [ 07-30]網絡問政 成都進入政務“微”時代
- [ 07-30]第三屆全國“網絡問政”輿情應對研討會在陜召開
- [ 07-26]自媒體時代,網絡問政也要與時俱進
- [ 07-24]網絡問政進基層 “福田發布”上線月余粉絲逾3萬
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |