“常回家看看”需制度和道德雙重發力

重陽節來前夕，蘇州市中級人民法院出臺了《關于進一步發揮審判職能切實維護老年人合法權益的實施意見（試行）》（以下簡稱《意見（試行）》）的有關情況。最引人矚目的是，該試行意見首次以規范性文件形式明確，部分繼承人未盡精神贍養義務的，判決時可視情況少分或不分遺產。（10月20日《現代快報》）

2013年7月1日，新修訂的《老年人權益保障法》頒布實施，明確規定“與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人”。蘇州市中院出臺《意見（試行）》對“常回家看看”的要求進行了細化，明確了“部分繼承人未盡精神贍養義務的，判決時可視情況少分或不分遺產”。但從法律制度層面來說，對“常回家看看”的要求以及處罰都作出了明確規定，從法律角度上講并無不妥之處，但通過運用法律手段強制讓子女贍養老人，從道德上而言讓人有疑惑之處。

俗話說：“強扭的瓜不甜”。就算從法律角度對子女“回家看看”有明確嚴格的規定，讓一些不回家的人回家了，但是若子女并非發自內心想要贍養老人，在利益的驅使下，或許不會讓老人享受到晚年幸福，還會平添許多煩惱。

其實，“常回家看看”除了需要法律兜底之外，還需要孝道倫理加以引導，法律制度解決的是能否回家看看的問題，是前提條件；道德倫理則解決的是能否真心贍養服侍老人安享晚年的問題，是老人問題的關鍵，缺一不可，形成合力。

因此，讓“回家看看”成為理所應當，必須不斷完善制度體系，比如，戶籍制度，讓戶籍不再成為親情之間的障礙；休假制度，只有保障了職工合理的休假權力，才能有更多的時間孝敬老人。同時，要不斷加大孝道和社會主義核心價值觀的教育引導宣傳，讓“常回家看看”深入人心，成為一種發自內心的自覺行為。