“媒婆踏破門”難掩司法悲劇

24歲時，黃家光被認定為犯罪嫌疑人，無罪釋放時已42歲。他用了17年時間才等來沉冤昭雪。“我的案子可算是海南近年來糾正的影響最大的案件。”至今，從監獄出來已有一年時間，但43歲的黃家光依然適應不了外面這個花花世界。尤其是他被羈押17年，獲得160萬元國家賠償后，更讓他成為村里的“土豪”。出獄后，前來提親的媒婆踏破門檻，前后給他介紹的女孩不下20個。

17年的自由，換取了160萬元的國家賠償，因此讓黃家光成為村里的“土豪”，更是讓為他提親的媒婆踏破門檻。在向來有“化壞事為好事”傳統的中國，這似乎又成為了一個喜劇。但是，在我看來，悲劇就是悲劇，絕對成為不了喜劇，而且，這不僅是黃家光的悲劇，更是司法的悲劇，這種反省與反思絕不能從“媒婆踏破門檻”式的喜劇結尾中淡化與漠視。

首先，160萬元的國家賠償成就黃家光為“土豪”，也讓媒婆踏破門檻，只能說明一個現狀，即中國的許多農村還是很貧困和落后的，在大城市相當于一套房的賠款，就讓許多人感覺到不可思議。如果黃家光是一個大城市里生活的人，他的左鄰右里都是大城市的人，他這點錢還能讓人家艷羨嗎？他還能得到“媒婆踏破門檻”的待遇嗎？

再換個說法，17年的光陰，如果讓黃家光自由在外，他能不能賺到這個錢呢？說不定，憑他自身的努力，所賺取的錢遠遠不止這個數。就是他賺不到這么多錢，那么，我們不妨問問他，如果時光倒轉，他會愿意用17年的光陰來換取這些錢嗎？要知道，當年他是青年人，正在談戀愛準備結婚，而出來后則是一個中年人，這種代價誰能忍受？我們也不妨問問其他人，愿意用17年的光陰去換取160萬元的賠款嗎？相信所有人都會給出否定的答案。因此，我想說的是，我們的國家賠償一點也不高，甚至可以說比較低，哪怕在精神上也難以撫慰受冤枉的人。再高的賠款，“媒婆踏破門檻”式的喜劇，都無法遮掩黃家光個人的人生悲劇。

讓人悲涼的是，貌似“媒婆踏破門檻”式的喜劇，更掩飾不了司法的悲劇。從報道來看，黃家光在入獄兩年后，所謂的同案犯黃家鵬就已經出來指認黃家光沒有參與，之所以指證黃家光有罪，是因為他曾帶辦案人員回村抓捕涉案人員，覺得他出賣了村民，因而對他心懷怨恨。2005年，海南省人民檢察院開始調查黃家光案，而《海南特區報》也對他的事情進行了報道。但是，一直等到2013年初，他向一個由最高法、最高檢人員組成的檢查組喊冤，才迎來了真正轉機，而平反是在2014年9月。如此曲折的洗冤歷程，不禁讓我們產生疑問：為何洗冤如此之難？特別是在已經出現了新證據的情形下，甚至媒體幫助呼吁后，仍然要經歷十多年的時間？

而且，從媒體的報道上，我們并沒有看到對有關司法人員的問責，我們不清楚，對于黃家光案有責的公安司法人員是否進行了問責甚至啟動了問責程序？如果沒有，那更是一場司法悲劇。因為，不對相關人員問責，我們很難想象類似黃家光的人生悲劇不會再次上演。

因此，每一位公民都別沉溺于所謂的“土豪”、“媒婆踏破門檻”式的喜劇結局，悲劇仍然是悲劇，只有在悲劇中深刻反思，我們才不會迷失，法治才能進步。