我知道上周幾乎每晚,不少人都貓在電視機前,觀摩一年兩度的電視問政。記憶中,武漢的這檔“節目”已進行了四五年,共計七八次,算下來總有三四十場。說電視問政已成這城市的常態,也恰如其分。 電視問政收視率高,應合了節目舉辦的初衷。要的就是強力傳播、民眾關注,以這種方式,將壓力傳導至官員令其轉變為動力,也疏通了市民知情、議政和參與的渠道。 電視問政堅持問題導向,但除非與問題直接相關,現場嘉賓乃至許多電視觀眾更感興趣的還是官員們的表現,看他們對主持人所提問題的了解程度,聽他們對民眾訴求如何應對,甚至也包括對官員風度、口才、儀態等的全面審視。電視問政是對官員素質的全面考驗,作為一個“秀”場,主角正是現場的各級官員。 既是“秀”場,官員的即興表現在現場評分中自然占有相當權重;但節目的問題導向,終歸讓他們的臨場發揮成為其總體為政質量及水準的冰山一角。“表演”(并無貶義)在場內,功夫在場外,明白人都清楚這個道理。涉及問題少的官員可能少了些臨場表現的機會,問題多的轄區領導應答得再從容,也顯得窮于應對、捉襟見肘。畢竟,在這樣的場合,言多必失是硬道理。 電視直播也是一個放大器,官員的長處和不足都不隨個人意志被放大,甚至其內心活動都會被容易洞穿。因此我們每每會對那些話說得雖不是太漂亮,但看得出是充滿誠意、工作蠻拼的干部寄以同情之理解;同時對那些言不由衷的、甚至還照本宣科的大言、套話頓生厭惡之情。民心不可欺。都是面對麥克風說話,但你心里到底放的是誰(上級領導還是轄區民眾),我以為,大家一定看得清。 就在上周六的午飯時間,我無意間看到某區區委書記帶著一干人穿行在管理較差的一處城鄉接合部。我得知該書記是晚將被問政。我寧愿相信他日常工作的勤勉,但“拼”到如此地步,應與問政有關。事實上,正是由于電視問政,幾十年未能解決的難題被破解;平日里熟視無睹的亂相此時變得觸目驚心。 從效果看,電視問政有如一劑療治懶政、庸政的良藥。分析這藥的“配方”,不外公開、監督、反饋的循環。說到底,則是由新的執政理念翻出的新“花色”。電視問政成為常態,意味著新的執政理念不斷深入“官”心和民心。有如消費者盼著“天天都是3·15”,老百姓未嘗不期望“天天都有電視問政”。這么大的城市,問題多不足為怪。要害是為政者不能失去監督。這一點,走到哪兒都一樣。就此而言,官員也將電視問政當作尋常事就好。 (作者為資深媒體人) |
相關閱讀:
- [ 07-10]電視問政為何“肌無力”
- [ 07-10]電視問政:把20秒的話說好
- [ 07-08]官員切勿把電視問政當成“趕考應試”
- [ 07-07]“電視問政”的目的是“問過能改”
- [ 01-23]超越人治的電視問政才能長久
- [ 07-17]“電視問政”不能問了白問
- [ 07-15]電視問政滿意率低是對“刷點贊”的差評
- [ 07-10]電視問政切莫放空炮
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327