老鼠滅門案，信息失真道德不能失貞

近日，吳某因在其微信號發布“石獅一家34口滅門慘案!”的消息，被警方行拘10日。據悉，吳某有20多個微博、微信公眾號，因吸粉“有方”，常發政府“黑幕”、食品安全等內容，月收入常常破20萬。此前兩度因造謠被拘。(1月19日《京華時報》)

面對如此聳人聽聞的標題，凡有人文情懷的、關心國家大事小情的又不明真相的網友定然會點進去觀看，不料“34口滅門慘案”竟然是34條老鼠被打死，生死面前，這種不好笑的笑話是對生命的漠視，當事人受到法律懲戒罪有應得。

然而網絡上竟然有網友同情他的言論，認為本是一種玩笑、段子，不至于被刑拘。一個為了錢什么都想的出做的出的段子手，經常泡在微博朋友圈的人被騙的點擊流量不計其數，深惡痛覺還來不及，居然有人同情他？如此是非不分，充當了互聯網暴力的幫兇。

當事人“三進宮”入獄，在利益面前，在虛名面前，不知悔改，屢次違規違法，試圖在法律的空白中尋找捷徑，在司法正義的刀鋒上跳舞，道德和法律上，都逾越了紅線，應讓其牢底坐穿。

長期以來，一些利己主義分子充分研究洞曉讀者心理，手捧著傳播學理論，千方百計進行炒作騙取讀者閱讀，可謂“為伊消得人憔悴”“語不驚人死不休”，致使一些浮夸嚴重的“標題黨”“炒作黨”在互聯網上橫行霸道，“搶頭條”脫穎而出，呈現愈演愈烈之勢。

惡果便是浪費了網友的時間，欺騙了網友的感情。違背了新聞倫理，造成了輿論畸形。網友因為受過欺騙，而錯過真正有價值的信息，造成“狼來了”的悲劇。如此下去，傳播生態出現惡性循環，社會公共秩序混亂。

超越道德底線的“標題黨”離傳播創新很遠，離違法違規一步之遙。這些信息無法揭示新聞內容及新聞價值，甚至誤導受眾，因為標題與文章所要敘述的主要內容大相徑庭。此般傷害公眾的同時也傷害了媒體和當事人自身。

“吳某因虛構事實擾亂公共秩序，被行政拘留9日。”算是法律對當事人的懲罰。但是，違法成本和司法解釋的邊界界定等問題任然需要專業探討，個案帶來的警示是，我國的新聞傳播立法工作應加快進程，法律關于自媒體傳播的監管范疇認定也應提上議程。

信息失真，道德不能失貞。炮制“老鼠滅門案”的當事人可謂貞操掉一地，毫無道德底線可言。電視畫面“失幀”，電視節目會卡，視頻不流暢，影響觀賞體驗。需警醒，信息失真，傳播失幀，道德失真，“風清氣場”的輿論場便會蕩然無存。