這樣的輿論監督是正能量

中共中央政治局委員、上海市委書記韓正27日主持召開專題會議，聽取關于“福喜事件”查處情況的匯報。韓正說，在“福喜事件”中，媒體發揮了重要作用，要支持媒體，保護記者，保護舉報者，這樣的輿論監督是正能量。

官員視輿論監督為正能量，這讓聽慣了“防火防盜防記者”的筆者感覺耳目一新。長期以來，一些官員對于本地方、本領域出現的問題，習慣于“捂蓋子”“信息封鎖”，不是將輿論監督當作解決問題、改進工作的契機，反而怪罪于輿論監督跟自己過不去，視監督為“添堵”。有的雖在文件中、報告里將“歡迎黨內監督、法律監督、群眾監督和輿論監督”之類掛在嘴上，但真遇到實際問題，卻文過飾非，證明“歡迎監督”之類堂皇所言不過是葉公好龍。

通過媒體對“福喜事件”的報道，相關企業在食品安全管理上存在的漏洞得以曝光，政府監管力量關注和介入，食品安全隱患才可能會清除。如果沒有媒體的關注，相關問題不知將會隱藏到何時，更不知還有多少群眾的身體健康和安全繼續受到侵害。一旦釀成重大食品安全事故，勢必會令政府部門形象受到更嚴重的損害，工作處于更大的被動。正是媒體這種正當的、出于維護公共利益的輿論監督，起到了“瞭望哨”和“報警器”的作用，及時預警，才讓政府部門及時發現問題，除患于始發。正如曾在河南任省委書記的盧展工所說：輿論監督不能叫負面報道，而是正面報道?，F在的輿論監督不是太多了，而是太少。

分析一些地方和部門的領導只所以對輿論監督采取消極、排斥的態度，或者“說起來重要，做起來不要”，根源在于其擔心輿論監督會讓其工作中存在的問題、缺陷暴露，影響上級及群眾的印象和評價，甚至影響到其政績和升遷。但是問題不報不代表不存在，問題沒人監督自己又發現不了，只會養癰成患，積重難返。采取回避問題的鴕鳥政策，諱疾忌醫，反映出的，是相關領導干部扭曲的從政價值觀，是其遮掩在冠冕說辭、堂皇政績后面的小算盤、小心思。

視輿論監督為正能量，反映了問題導向的方法論和價值觀。敢于正視問題，勇于解決問題，既立足當前，糾錯除弊，又著眼長遠，舉一反三，這樣的態度同正當的輿論監督一樣，傳遞出的同樣是負責、擔當的正能量。而且，能及時消除隱患，彌補缺陷，每解決一個問題，如同攻克一個堡壘，同樣也是政績。這樣的政績，同投資興業、促進發展這樣做增量的政績一樣重要，不可偏廢。惟有如此，我們的發展才能行穩致遠。