“拆遷暴富”與“揮霍返貧”都不靠譜

日前，據一名杭州人士反映，杭州城郊一些村莊的村民原以種菜為生，雖不上富裕，但村莊寧靜祥和。前幾年，村民們因拆遷補償而富起來后，不少人終日無所事事，有的靠打麻將度日，有的甚至染上了毒癮，很多人因無度揮霍而返貧。（7月16日《東南商報》）

用“一夜暴富”來形容某些拆遷農民，媒體很大程度上有“標題黨”之嫌，這些農民表面上獲得了一筆拆遷款，實際上卻失去了賴以生存的土地，成為既非農民又為城市居民的“邊緣人”，如果再加上政府與征地農民之間一“補”了之，沒有配套的政策扶持這些失地農民，出現“拆遷返貧”的現象就在情理之中了。

嚴格來說，將失地農民與“拆遷暴富”扯上關系，會起到極大的負面效應。首先，我國絕大多數失地農民并沒有“暴富”，近年來各地頻繁上演的征地拆遷事件，很多都與“強制拆遷”、“釘子戶”等等詞語相關聯，農民作為弱勢群體，即使得到補償款也不可能沒有邊界，又怎會暴富？其次，農民最終拿到手的補償款，往往是一次性付清，而土地的利用價值卻是永久性的，具有價值的隱蔽性，農民交出了世代擁有土地的權利，表面上得到了一筆補償款，實質卻失去了永久立身之所，因此“拆遷暴富”不過是一個假象。而失地后的農民往往缺乏一技之長，沒有土地耕耘，他們除了終日無所事事還能做些什么？

同樣，用“揮霍返貧”來形容失地農民，也僅僅停留在事件表面，缺乏理性的分析。客觀上講，有沒有農民愿意主動出讓自己的土地？即使有，也不過是極少數，因為農民天生就知道土地的重要性，土地對于農民就是生存的土壤。現實中農民出讓土地，要么是出于對地方政府的支持，要么在不情愿的前提下，迫于各種因素，不得不將土地出讓給開發商。在此背景下，農民用土地換取的征地補償款，不可能是巨額補償，既然金額十分有限，又怎能用“揮霍”來形容？當然，不排除農民中存在好吃懶做者，整日“揮霍”度日，但相對而言，這些畢竟只是少數。最關鍵的一點在于，即使大多數農民無所事事，那也是形勢所逼，他們失去土地，政府又沒有提供合適的工作崗位，他們不“揮霍”度日又能如何？

由此可見，拆遷不等于一夜暴富，返貧也并非揮霍所致，只有越過這些富有“挑逗性”的字眼，才能清晰地看見事件的本質。據統計數據顯示，目前全國失地農民人數有4000至5000萬人，而且每年還以300萬的速度增加，因拆遷而失地農民人數越來越多，要解決他們的生活難題，顯然需要全國“一盤棋”的思想統籌。如何規范制度建設，讓失地農民獲得生存技能，讓他們老有所依，同時如何將有限的征地補償款轉化為投資、盈利成本，從根本上杜絕“坐吃山空”的現象發生，這些無疑是擺在政府面前的一道重要課題，既考驗著執政為民的理念，也考驗著管理智慧。