8月5日上午9時許，小林騎著超標電動車被民警攔下，由于剛來福州不久，不知道福州在禁電摩，小林以為民警欺負他是外地人，便哇哇大哭。最后，民警見他是外地人，不懂福州的交通法規，便沒有實施處罰。 （《東南快報》8月6日）

民警放過了哇哇大哭的小林，如果我說警察此舉有違公正、有損法律的嚴肅性，估計不僅是當事人小林本人，就是許多與此事無關的網友也會說我“站著說話不腰疼”。不僅是影視劇，就是在現實中，也經常能看到公路上被交警攔下的司機苦苦哀求，忙不迭地解釋。不敢說此舉有多大效果，但是，肯定會有人通過此舉免于處罰的。在這么一種現實語境下，小林的情況就不是止于個例，而是具有一定普遍性了。

22歲的大小伙，被民警攔下要求罰款的時候哇哇大哭，確實夠讓人哭笑不得的。但是，在哭笑不得背后，絕對不乏有人為當事人此舉感到敬佩，甚至有將此例暗藏于心，意欲下次現學現用的。但是，請原諒，我寧愿民警遵法律、按條例、循規章，足額足量的罰款，也不愿他鑒于特殊情況，靈活掌握尺度，這次免罰，下次加罰。在法律的嚴肅、平等面前，“站著說話不腰疼”實在無足輕重。

眾所周知，交通管理、交警執法常常有一些“靈活區間”，是一個比較“人治”的領域。如果交警因為這位司機求得可憐一些、說得懇切一些就放他一馬，那他很有可能在面對你時扣得緊一些，罰得重一些。既然可以輕重自己掂量著辦，那他又何懼開一個不在法律規定中的罰單，罰一筆“莫須有”的錢呢？在反復無常、取決于執法者個人因素的執法和一視同仁、威嚴而完全遵法的選擇中，明智而遠見的人大概都更愿意要后者。

法律是有威嚴的，不容許任何人調戲。同時，提了幾十年的“法治”還需要從一點一滴、類似于民警抓違禁電摩之類的小事做起。但是，長期的法律執行者因為沒有樹立對法律的崇敬意識，從而導致類似于“大哭免罰”之類的執法隨意性。這看似一個小問題，實則是一個大的思考方向。