那么，指望拿這些“相對過剩”的住房公積金來解決民眾的看病難、看病貴問題可行嗎？從表面上看，在“家庭成員患重大疾病”的時候，提取民眾手中“閑置”的住房公積金交付醫療費用，的確可以解燃眉之急。但是，住房公積金類似于銀行存款，并非取之不盡用之不竭。這與那些重大疾病的巨額治療費用相比，無異于杯水車薪。而且，相對于比較專業的醫保機構而言，客串的住房公積金會不會更容易出現“騙保”行為？其資金安全又靠什么來保障？

在筆者看來，利用“住房公積金看病”牽涉到了當前社會的兩大民生難題，一是住房難，二是看病貴。作為一種社會保障資金，住房公積金大量閑置的背后，將意味著許多民眾買不起房、住不起房，而把它用于看病，則表明當前的醫療保障體系仍存在著重大缺陷，民眾依然看不起病。這對于當前住房制度和醫療制度改革來說，是一種提醒。因此說，無論是拿住房公積金來“看病”，還是可能拿醫保資金來“買房”，都是道民生錯答題。