被視為凈土的“象牙塔”，在功利主義思維支配下，淪為不折不扣的名利場，原本神圣而嚴謹的學術研究成為一項產業，不以成果論英雄，而以“項目”論成敗，論文也就淪為一種利益工具，教授變身“老板”，研究生成了“打工仔”。高校和學術浮躁如此，學術泡沫自然在所難免，多以億計的論文“銷售額”，也就“水到渠成”了。

2009年12月27日，河南安陽一處大墓被考古確認為是曹操高陵，但質疑之聲于今不絕。且不論此墓是否曹操高陵，單就文物部門發布確認結果的“迫不及待”，以及亳州、邯鄲等地爭搶“曹操葬身之所”的“爭先恐后”，活活把考古這項最需要科學、嚴謹的學術功利化、工具化了。學術浮躁之風“感染”之深，由此可見一斑。

論文買賣、抄襲之類學術浮躁之風的背后，是海量的“論文需求”。根據沈副教授提供的數據，全國學術期刊一年只能發表論文248萬篇，而身負論文發表指標的人數達到1180萬。排除部分人員并非每年必須發表的因素，每年仍有數百萬人有論文發表需求。如此供不應求，也難怪很多學術期刊明碼標價、守“刊”待“錢”了。