近日,南京一名5個月嬰兒死亡事件引起社會廣泛關注。今日,該事件又有了最新進展,南京市衛生局等部門組織的第三方的聯合調查組召開新聞發布會宣布:當事醫生確實存在值班期間玩游戲的事實,只不過并非網友之前所說的“偷菜”,而是在QQ上下了2盤圍棋。
12日晚,央視《東方時空》報道了此事,節目中央視評論員王志安指出:該事件的兩次調查猶如圍棋棋子般一“黑”一“白”,相差如此之大引人深思。而且要想調查清楚在醫療過程中到底存在哪些問題,必須依賴于相關醫學專業人士的介入。
一場游戲 一場噩夢
這個事情來現在看起來就像“一場游戲 一場噩夢”。對于這名醫生來說,兩盤圍棋只不過是一場游戲,但是對于孩子家長來說,卻是一場惡夢。對于整個事件調查的結果我覺得似乎也是一場游戲一場惡夢。第一天的調查說,這個醫生沒有上開心網,也沒有玩“偷菜”游戲;但是第二天的調查結果卻變成了在QQ上下圍棋游戲。這我就不太明白了:當時很多記者就問調查組,為什么兩天調查結果相差這么大?調查組的回答卻是:我們的調查“不夠深入”。
這讓我想起一個故事,一個人看見有個小偷在二樓偷東西就舉報了他,但這個小偷卻大喊冤枉:我并沒有在二樓偷東西。最后通過偵查案子真相大白,這個小偷說得沒錯,他的確沒有在二樓偷東西,而是在一樓偷的。那么大家都把事情關注點放在一樓和二樓上,已經忘記他偷東西的本質。其實不管是開心網“偷菜,還是在QQ下圍棋,調查組第一次調查的時候難道沒有問清楚嗎?為什么第一次調查解釋得不清不楚,玩文字游戲呢?另外,第一次認定整個治療過程沒有問題,但是第二次又基本認定治療過程中間存在很大問題,所以我覺得兩次調查之間似乎也給人感覺像一場游戲,一場惡夢一樣。
專業加良心才能得出真相
評論員王志安進一步分析說,這個事情本身最重要的還是要調查清楚在醫療過程中到底存在哪些問題。而現在第二次的調查結果主要針對醫生的一些社會行為,也就是說他到底有沒有玩游戲,在整個治療過程中存不存在問題現在還并不清楚。
對于第三方調查來說,現在加入了很多計算機的工程師,報紙的記者。他們這些調查,對于這種社會性行為還是容易調查清楚的。比如計算機工程師把醫生的電腦拿走以后,玩沒玩游戲很快就搞清楚了,但是醫生那天晚上在醫療過程中到底是否存在問題,我覺得還是必須要依賴于專業人士。
像一般如果不懂醫療行業的人,借助再多網絡知識恐怕都很難搞清楚這個事實。那么我們希望第二次調查結果中間,很多跟南京兒童醫院沒有利益關系的醫務人員加入進去,把這個方面調查能夠更詳細。
最后王志安談到,現在網上有針對毛姓醫生一些人肉搜索的帖子,希望能搜索出他的家人。我覺得這一點可能做得有點過了,畢竟這個醫生他需要承擔什么責任,他就會承擔什么責任,不要無限的擴大化,對他我覺得也不能施加過多的壓力和苛責。
- 2009-11-12醫生偷菜門要演變成偏心門嗎
- 2009-11-14“玩游戲致嬰兒死亡”理應追究法律責任
|