▲幼兒生前照片

▲事發托兒所

15天過去了，龍巖上杭2周歲的幼兒涵涵（化名），還躺在冰冷的殯儀館內。8月23日，她被送到一家托兒所，次日，午休后，她被發現躺在床上，死亡。

法醫鑒定，她是“窒息”而亡。涵涵父親說，官方稱，午休時，女兒哭鬧不睡，托兒所老師感到困倦、煩躁，隨手用被子蓋住女兒頭部，不料意外昏迷致死。

目前，嫌疑人已被警方刑拘。

龍巖警方稱，具體案情還在進一步調查中。昨日，導報記者前往上杭調查還原整個事情的經過。

不幸：托管兩天，女兒沒了

昨日，導報記者在村民的指引下，終于找到了受害者涵涵位于上杭縣臨城鎮水南新村的家。“托管兩天，女兒沒了。”黃先生說起女兒，數度哽咽。

黃先生夫婦，以做不銹鋼為業，由于妻子有孕在身，照顧不過來，夫妻便商量把涵涵送到托兒所托管。

黃先生聽說托兒所的口碑不錯，于是，8月23日，涵涵被送到那里。“小孩年紀小，要幫我照顧好。”黃先生千叮萬囑，一天30元的費用，只要好好照顧，多給也沒關系。

黃先生說，女兒第一天托管，老師還發來短信，“寶寶很乖”。24日早上9點，女兒在家中吃了一碗粥，黃先生夫婦就把她送到托兒所。下午2點57分，黃先生接到女兒出事的電話。

等黃先生趕到托兒所時，女兒已經被送到醫院搶救。搶救1個多小時后，涵涵已經無力回天。

黃先生說，據醫院病歷上所寫，女兒送到醫院時，臉色蒼白，無發熱無嘔吐等癥狀。

事后，醫生只告訴他，小孩送來醫院前，“紫紺20分鐘”，也就是已經死亡。但醫生對于死亡原因，沒有給出結論，建議尸檢。

官方：“午休哭鬧 被老師用被子蓋住”

對女兒在托兒所的遭遇、死因，黃先生一無所知。黃先生說，老師告訴他，女兒中午吃了面條，2點鐘的時候，老師還抱著她睡覺。2點40分，女兒便叫不醒了。

為了搞清楚女兒的死因，黃先生同意了尸體解剖。“肚子里只有稀飯，其他沒有東西。”黃先生說，法醫鑒定結果是“較柔軟的鈍物作用于口鼻腔引起機械性窒息而死亡”。

黃先生說，一張冷冰冰的紙，寫著專業術語，“窒息而死”，而具體的致死原因，他還是不懂。黃先生說，兩天后，他才從官方發布的消息中得知一些細節。

昨日，黃先生向導報記者展示了這份官方的通報。官方通報中寫到，（受害者）哭鬧不睡，托兒所老師（陳某）感到困倦、煩躁，隨手用被子蓋住該幼兒頭部，不料意外昏迷致死。

不過，對于該份通報，黃先生有諸多疑問。“現場沒有被子，被子哪里來的？”黃先生說。此外，黃先生說，法醫報告中還寫著，女兒口腔里潰爛，還有血絲，這又是為何? “女兒褲子里有便便，尿濕了。”黃先生說，說明老師對孩子照顧根本不細心。而且此前老師對他說的，“喂面條，抱著她”，根本不是實話。

質疑：無證托兒所 無人監管？

這家托兒所，在龍巖上杭縣臨城鎮城北村，上杭縣汽車站背后的一棟四層高的民房內。昨日，這棟民房的二樓窗戶外，還掛著該托兒所的招牌，但大門緊閉。

民房旁一家食雜店老板稱，托兒所只有兩個老師，但其對她們情況并不了解。

對于托兒所老師陳某，黃先生也知之甚少。黃先生說，他只知道她辦了多年的托兒所，親戚的幾個小孩，也在這里托管過，“口碑還不錯”。

女兒出事后，黃先生才知道，這是一個無證的托兒所。黃先生說，陳某無證辦托兒所多年，教育部門為何監管缺失？

黃先生說，女兒健康活潑，平常乖巧懂事，而出事后，妻子大受打擊，一病不起，整天躺在床上。

黃先生說，出事半個月了，還沒有一個清楚的最終結論，女兒的尸體還存放在殯儀館，無法入土為安。

作為父親，黃先生說，希望有關部門能給一個明確的結論，讓他知道女兒真正的死因，還女兒一個公道。

回應：監管空白區，全縣正在排查

昨日，針對黃先生的疑問，導報記者來到上杭縣教育局。上杭縣教育局相關人員介紹，托兒所沒有納入國民學前教育的范疇，管理上是個“空白區”。

根據國務院《關于當前發展學前教育的若干意見》，教育部門只是對3周歲—6周歲的幼兒教育進行監管。

而事情發生后，上杭縣教育局通過舉一反三，召集全縣各中小學校（園）長，開展專題會議，要求各有關部門聯動，多舉措并舉，通力合作，優化育人環境，創建平安校園。

他說，專題會議強調學前教育機構安全管理問題，要求提高教育者的素質，重視教師的師德師風建設，并重申幼兒園教師持證上崗的要求，加強教育培訓。

導報記者了解到，事情發生后，龍巖市主要領導對此作了批示，要求對無證幼兒園、托兒所進行整改。目前，上杭縣要求摸清全縣幼兒相關情況，并提請當地人民政府，按照屬地管理原則和分級管轄規定，督促各鄉鎮、街道和有關部門，迅速組織開展本轄區幼兒園清理整治工作。