浙江在線10月16日訊記者日前從定海法院獲悉，今年的民間借貸糾紛案件明顯增多。1～9月份，該院共受理民間借貸案件887起，比去年同期增長73.6%，涉案標的額更是達4.71億元，比去年同期增長191%。法官提醒投資者，“錢生錢”看上去很美，但不要只關注收益，忽略了其中隱藏的風險。

到底是正常借款還是詐騙

民間借貸“面具”下可能隱藏著非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法金融活動。

定海女子王某經人介紹，認識了柴某。柴某以收購酒店需資金為由向王某借款，并許諾收購成功后，將部分工程交由王某承包。王某抵制不住誘惑，把自己的全部存款押上，又以高額利息向親友轉借。高息，對王某的親友產生了強大的吸引力，紛紛投資。王某共集資上千萬元，而柴某拿到錢后，下落不明。王某由此陷入“泥坑”，最終因涉嫌非法吸收公眾存款罪被訴至法院。

而王某的一幫親友，只能眼看著那么多的錢打了水漂，這些錢，除了自有資金，很多是通過迂回借貸而來。

定海法院的王法官介紹，非法金融活動本身是違法行為，因此參與非法金融業務活動也是不合法的，參與者造成的損失，不受國家法律保護。

職業放貸人已然出現

據定海工商局統計，截至目前，在定海工商局注冊的從事融資業務的擔保公司有4家，但暗地里一部分房產中介、投資公司、證照代辦等機構也在從事融資業務。此外，一些沒在工商注冊過的中間機構、中介人也在從事融資業務。

法官在審理中還發現，陌生人之間的借貸越來越普遍，借條格式化（只要往里填名字、數字），很多人兼具原告和被告的雙重身份，即一人向他人借款后又同時對外出借，此時其借款的目的顯然不是用于生活消費或生產經營活動，而是將借來的資金轉手放貸以獲取差額利息。他們索要借款無果后，也會通過法院訴訟要回資金，因此成了法院的?？?。

“系列”案件多發，表明職業放貸者已然出現。那些手持閑置資金的投資者，通過中介組織、中介人參與民間借貸。

“按照法律規定，民間借貸的利率可以適當高于銀行利率，但最高不得超過中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率的4倍。 ”

王法官告訴記者，由于缺少對民間借貸行為的監管，該院審理的民間借貸糾紛案件中，非正常民間借貸占大多數。但因為從借條、文書等證據看，發現不了高利貸的痕跡，因此事實查清難，法律適用難 。

王法官搖頭嘆息道：“剛開始，借款人都是給人百分百的信任感，按時按月付息，于是高額的回報吸引了親朋好友前來投資。然而，有什么”生意“能夠做到這么高的回報？沒有！于是風險便一天天積聚，暴發是遲早的事。 ”

高利貸的承受對象不少是中小型企業

按照高利貸中最低的5分利貸計算，出借100萬元，每月可收利息5萬元，一年就是60萬元。面對如此大的誘惑，不少手持閑置資金的市民心動了，但風險無處不在。

高利貸的承受對象中不少是中小型企業。企業一旦歸還無望，高利貸的層層鏈條就會迅速斷裂，最終殃及的是眾多參與投資的人。

定海某工程承包商接到承包項目后，為籌措資金，以高利向職業放貸人借款數十萬元。工程結束后，項目收益沒有達到預期收益，而借的高利貸卻像滾雪球一樣越滾越大，終無能力償還，出借人遂訴至法院。

舟山市一家冷藏運輸公司先向銀行借款未果，便大量向民間個人借款用于企業經營，但隨后經營業績下降，致資金鏈斷裂，老板出逃。法院受理了十余件涉及這家公司的民間借貸案件，標的額達3000余萬元。

不少中老年婦女卷入借貸糾紛

王法官介紹，卷入民間借貸糾紛的不少人是中老年婦女，她們一般掌握了家里的財政大權，但容易被誘惑，容易輕信別人的話。而且普遍文化程度較低，有的只會寫自己的名字，有的法律意識極其淡薄，以為從借款處拿不回錢，憑借條到法院打官司，法院就會賠給她們錢。

定海的李阿婆聽鄰居介紹認識一個“生意人”，借錢給對方回報很大。李阿婆聽信了，出借了自家的全部存款20多萬元。后借款人下落不明，李阿婆訴至法院，至今家里人還不知道她把錢借出去的事。而法院受理的涉及那個被告人的民間借貸官司就有十幾個。

定海一位騎三輪車的張師傅聽信別人的話，投入自家30多萬元拆遷補助款求賺利息。借款人現下落不明，張師傅雖執有對方的房產證，但對方的房產屬集體土地，無法過戶。

法官提醒，投資者不能只關注收益，還要關注風險。要了解民間借貸法律常識，借貸行為限于法律保護范圍內，借款風險要有保障，要有抵押，用作抵押的房產證要去房地產管理部門登記，要有擔保人，對擔保人資產情況要作了解。