宇昌案極機密公文解密現(xiàn)六大疑點
來源：東南網(wǎng) 2011-12-13 編輯：林洪熙

何美玥說，2007年4月17日已向“國發(fā)基金”管理委員會提出報告，獲得同意備查，這個案子已經(jīng)過當時的“行政院長”蘇貞昌在同年2月15日核定，程序上仍要讓“國發(fā)基金”管理委員會了解。

民進黨委任律師連元龍反問，請當局部門公布，這起投資案有無在2007年4月17日前向“國發(fā)基金”管理委員會報告？有無決議資料？他呼吁，當局應一并公布當時的資料，“不要不公布資料，又說人家行政程序有瑕疵”。

“經(jīng)建會前主委”胡勝正說，“政務委員”層級高于“經(jīng)建會主委”，當然用“政務委員”身份上簽“比較好”。胡勝正回憶，他在2007年1月31日接任“金管會主委”，何美玥并沒有立即接任遺缺，中間還由當時的“經(jīng)建會副主委”張景森暫代了兩、三周的“主委”；后來何美玥出任“經(jīng)建會主委”，也不必然要馬上接任“國發(fā)基金”召集人，因為“國發(fā)基金”不是天天有公文，所以可能會出現(xiàn)空窗期。