當地時間13日，法國巴黎發生連環恐怖襲擊事件。截至16日，恐襲遇難人數上升至132人，300多人受傷。極端組織“伊斯蘭國”已宣稱對事件負責，并叫囂“倫敦將是下一個目標，羅馬與華盛頓也在劫難逃”。[詳細]
被認為最接近天堂的歐洲，如今卻令人悲傷
為什么歐洲最具包容性的社會，不能避免恐襲之痛，反而增加了遭襲概率？自社會黨上臺以來，法國對穆斯林等非主流文化采取了包容態度，法國擁有全歐洲最有影響力的伊斯蘭教學術中心和最大的穆斯林社區。盡管法國的“穆斯林色彩”與極端原教旨主義、與IS不可相提并論，二者甚至格格不入，但在客觀上，也產生了極端宗教勢力的滲透空間。這是不可忽視也是最值得深思的因素。[詳細] 冷戰結束后的30年里，歐洲被認為是最接近天堂的美好地方，但如今歐洲的衰落令人悲傷。有分析認為，歐洲以這種形式衰落，意味著一種超越宗教和種族的理想社會的試驗基本宣告破滅。默克爾早在2010年曾公開承認：德國構建多元文化社會、讓不同文化背景的人一起生活的努力“徹底失敗”，德國人和外來移民能“快樂地并肩生活在一起”，是一種不切實際的幻想。[詳細]
但巴黎恐襲不是“文明的沖突”演變的結果
恐襲之所以發生，與法國在敘利亞事務上立場趨于強硬，而近期IS由盛而衰有直接關聯。就在此次襲擊發生之際，法國政府剛剛宣布加大對IS打擊力度，其航母編隊也正趕赴東地中海助戰，這讓它很容易成為極端組織報復的對象。[詳細]
雖然IS嚴格恪守伊斯蘭原教旨主義法則，但恢復“哈里發國”、尋求“末日大決戰”、設立奴隸市場等，說明IS只是復古式擴張運動的狂熱推動者，這既不代表正義也不代表真理。IS既不是伊斯蘭文明的代表，又何以斷言“文明的沖突”？簡單地將法國恐怖襲擊事件歸因為“文明的沖突”，隱含了西方中心論的視角和為西方主導的國際秩序辯解的潛在邏輯。[詳細]
歐美國家若不去除優越心態，只會“越反越恐”
當下驚擾歐洲的恐襲威脅來之有因，將責任推開而將自己置于道義高地的做法，不僅無法解決問題而且會導致問題的更趨嚴重，這是近現代歐美先發國家和經濟體必須總結的教訓和必須去除的優越心態，否則不會搞清病理。平衡發展、文化平等、消除歧視這樣的人類訴求不是更虛泛，而是更迫切，更實際。只有在中東、非洲等欠發達地區消除戰亂的禍因，而非政治性強勢植入政策理念，難民問題才會緩解，只有在文化、宗教和意識形態上尋求尊重和平等，才可能防止極端思潮的惡性滋生。[詳細]
法國恐襲提醒我們，不僅在社會層面要更加包容，在全球秩序建設層面，更須如此。不設立反恐雙重標準，不借人道主義為名實施沒有授權的軍事干預，是起碼標準。如此，異質文化和文明才可能共處，法國恐襲式的悲劇才有望不再反復發生。
 |
 |
 |
 |
