職業農民是農業和農村發展的領頭羊，資金、技術等實力比較雄厚，經營能力和抗風險能力也強于一般的農民。有媒體記者近日在江西、安徽、四川、湖北等地進行調研，采訪了眾多青年新型職業農民。他們表示，在國家越來越重視“三農”、現代農業發展加速的新形勢下，農業是有發展前景的產業，農民也可以是體面的職業。（11月5日《經濟參考報》）

與方興未艾的職業農民形成鮮明對比的是，一些地方存在的“農民荒”。這些地方最典型的現象就是，由過去的“怕包不到田”變成了“找不到合適的人種田”。有人曾這樣比喻，現在留在農村種地的是“386199”部隊——“38”指婦女，“61”指兒童，“99”指老人。按靠這樣的“部隊”發展農業，后果可想而知。

“農民荒”的出現，除了種田收益率低、農業生產條件相對較差、農村基本公共服務滯后、文化生活匱乏之外，非常重要的原因是，農村缺乏有文化、有技能、懂經營、會管理的青年現代新型農民。對此，“三農”問題專家李昌平擔憂地指出，新型農民搞農業少了是一個大問題，不僅會影響糧食安全，也會加速農村社會的凋敝。

近兩年出臺的中央一號文件都提出，要加快培育新型職業農民，可以說這是抓住了問題的“牛鼻子”。根據美國人類學家沃爾夫的經典定義，傳統農民主要追求維持生計，是身份有別于市民的群體；職業農民則充分進入市場，將農業作為產業，并利用一切可能的選擇使報酬極大化。所以，培育職業農民，前提是必須大幅提高他們的社會地位和經濟收入，真正讓職業農民成為農村青年體面的職業。

在社會地位方面，要盡快剝離青年農民的身份屬性，回歸職業屬性，破除社會對他們的身份歧視。筆者贊同一些農業專家提出的建立職業農民資格制度的建議，既然許多青年職業農民把務農作為自己的職業，就像醫生以看病、教師以教書為職業一樣，就理應將他們從社會成員階層轉為經濟產業職業，并且得到與公務員、教師等其他職業一樣的社會認同與尊重。

在收入方面，從發達國家發展的經驗看，職業農民收入基本都能與城市居民持平。如1973年后，日本職業農民的收入一直高于城市居民；美國職業農民的收入也略高于城市居民。根據我國國情，通過政策引導和扶持，職業農民的經濟收入至少要與城市居民相當?？梢栽O想，如果社會地位提高了，生產生活條件改善了，經濟收入甚至高于進城務工，還能不離鄉土，青年職業農民的隊伍就會越來越壯大。

“平時村里基本上看不到年輕人的身影。”江西省萍鄉市職業種糧農民陳茂盛不無擔憂地說，他已經55歲了，當前中老年人種田已經成為普遍現象，年輕人外出打工不愿回鄉種田，現在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們這些人老了、種不動了，他們也擔心將來“找不到合適的人來種田”。（11月5日《經濟參考報》）

是什么在阻礙年輕人回鄉種田？今天，這不是一個故作高深的話題，農村年輕人在為職業生涯作準備時，很少把當一名職業農民作為未來的目標。除了50后和部分60后，自覺選擇做一名職業農民的農村人里70后不愿，80后不會，90后不談。

按理說，職業農民是農業和農村發展的領頭羊，資金、技術等實力比較雄厚，經營能力和抗風險能力也強于一般的農民。但是在經營中，他們卻遭遇了土地流轉不規范、基礎設施薄弱、貸款困難、保險制度不健全等困難。由于上述種種原因，某種程度上，“職業農民”這個稱號不僅削弱了過去農民階級意識形態曾經賦予過的光榮感，而且正在被看成人生失敗的“杯具人物”。

今天，多數職業農民屬于缺乏社會體面感的下等階層。誠如雜文家劉洪波所言，社會輿論的興趣也轉到精英身上。大家都在仰望財富榜、權力榜、名望榜上的英雄，除了崇敬英雄，尋常工作尋常生活并不受尊重，平凡的人生等于“無價值的人生”。

很難想象，當一個國家大多數人都想“一切向前看”、“一切向權看”，都想著輕松致富、快捷致富，甚至不勞而獲；當職業農民都讓人瞧不起，沒有多少年輕人愿意以此為業樂于稼穡時，不知我們這個農業大國今后誰來耕種？十三億人的盤中餐誰來供給？

農業是國民經濟的基礎，農業是人類的衣食之源，生存之本。農業是工業等其他物質生產部門與一切非物質生產部門存在與發展的必要條件。農業是支撐整個國民經濟不斷發展與進步的保障。糧食是基礎的基礎。總之，農業的基礎地位是否牢固，關系到人民的切身利益、社會的安定和整個國民經濟的發展。在經濟發展的任何階段，農業的基礎地位都不能削弱，而只能加強。農業“后繼無人”，足以令人警醒。

“平時村里基本上看不到年輕人的身影?！苯魇∑监l市職業種糧農民陳茂盛不無擔憂地說，他已經55歲了，他說當前中老年人種田已經成為普遍現象，現在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們這些人老了、種不動了，誰來種田就真成為一個問題了。 （《經濟參考報》11月5日）

農村的淪陷是很多人的心病，這其中還夾雜著一種微妙的鄉愁。尤其是目前很多農村地區已經中空，土地荒蕪，鄉村徹底淪為“敬老院”。面對農村中老年人居多，80后、90后不愿意種地的現狀，很多人表現出了憂慮。

談農民“后繼無人”的話題，一個現有的好例子就是吳秀波主演的電視劇《馬向陽下鄉記》。在馬向陽做第一書記的這個大槐樹村，也面臨著鄉村都是中老年人和婦女兒童，青年在外打工的局面。為什么如此？道理很簡單，不少地方每畝糧食純收入只有數百元，兩季莊稼每畝也不過千元上下而已?！?013年農民工監測調查報告》前段時間發布，顯示我國農民工總量26894萬人，外出農民工月收入為2609元，農民工外出打工一個月的收入就頂一畝地耕種兩年的收獲。在人均耕地面積少的農村地區，人們自然不愿意種地。

在《馬向陽下鄉記》中，馬向陽憑借自己商業局的背景，引來了資金修路，引來了旅游項目，開起了煎餅公司，憑借土壤中硒元素高引進高端大棚。最后，村莊富裕了，在外打工的人都陸續回來了。不得不說，這種特例解決不了中國大多數農村的問題。我國大多數農村的土地并不特殊，不是每個農村都山清水秀可以搞旅游。換句話說，想把農村的青少年再吸引回來幾乎不大可能。

根據統計數據，中國的城鎮化率在2010年的時候已經達到了46.6%，但是如果從戶籍的角度來看，中國當時的城鎮戶籍占總人口的33%，也就是說有13.6%的人雖然在城鎮，但還是農業戶口。美國務農人口1910年為32％，1994年務農人口已經下降到了2％。由此來說，我國農村的根本問題是提高農民生活水準，提高農業的生產效率。

日本農林水產省公布2013年農業白皮書顯示，在日本主要農作物水稻的種植者中，超過65歲的占74%。2012年，南非農民的平均年齡已達62歲。農民老年化嚴重是一個世界性問題，要想解決也只能靠提高農村土地的流轉效率，加快農業生產的現代化管理，當農民收益升高時，自然不愁田地沒人種。

農村的人口減少是一個發展趨勢，我國當前最重要的問題是改變 “中國的城市像歐美，中國的農村像非洲”的狀況。加大對農村基礎設施的投入，縮小城市和農村的差距，進行相關改革使農村城市實現自由流動，在此基礎上，再談農民“后繼無人”才是現實的，不然只能是一種矯情和想當然。

“平時村里基本上看不到年輕人?！苯魇∑监l市55歲的農民陳茂盛不無擔憂，現在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們老了、種不動了，誰來種田？記者在江西、安徽、四川、湖北等地進行調研，發現各地都存在農業后繼乏人現象。（11月5日《經濟參考報》）

將來，誰來種田？農業老齡化問題其實已經好幾次攪動社會神經。民以食為天，農業生產關乎國家戰略，也是基礎民生，當然不可輕視。但至少從現階段來看，對農業后繼無人不必過于恐慌。一者，近年來主要農作物產量也保持連年增長，僅從結果而論看不到農業生產有“后繼無人”的跡象。而從人口結構而言，美國、日本等農業大國的農業人口占比都在2%上下，根據我國第二次全國農業普查結果， 2006年末全國還有農業從業人員3.48億人。顯然，中國從事農業生產的人口不是太少，而是太多了。二者，說農業“后繼乏人”，大多只看到種地農民這樣的直接生產者減少。但在現代農業中，生產者更加多樣，農業產業鏈條更加豐富。也許種地農民減少了，但農場經營、農業科技服務、農產品電商、出口貿易、營銷推廣等新行當，不僅吸收了村里面的年輕人，還可能引來了城里面的年輕人。他們并未離開農業，只不過不再“面朝黃土背朝天”。

當然，“農業后繼乏人”這一詰問提出了警醒，但也不妨從另外兩個角度來看待。一方面，無論是新型城鎮化的大趨勢，還是從個人利益出發，農村的年輕人進入城市打拼，都是理性選擇。哪里收入高、發展空間大，人口就流向哪里，這是市場配置勞動力的必然結果。另一方面，農業從業人員的減少與農業機械化、規模化互為因果、互相促進。生產效率提高了，有一部分農業人口自然可以解放出來。年輕人的可塑性更強、教育水平更高，他們流向城市，支援了二、三產業的發展。

但在肯定這種流動的正面效應同時，也不可忽視今天農業和農村的面貌已不同以往，政府和社會必須主動面對一些負面效應，未雨綢繆。首先是在產業方面，糧食安全仍然不可輕視。種地的年輕人也許少了，但糧食產量不能少，耕地紅線不能動。但有數據顯示，我國耕地退化面積已占耕地總面積的40%以上，還有一些地方擅自占用耕地面積。在這方面，有關部門必須加強執法。另外，則要進一步提高農業生產的科技含量，科技下鄉、農機補貼都是應有之義，同時還應重視面向農業的職業教育，培養一批懂得機械生產的“職業農民”。近年來福建的茶葉、新疆的棉花，養護、采摘都依靠大量“外來務農者”的跨省援助，當農場經營取代小農經濟成為主導，懂技術的“職業農民”的需求反倒可能越來越大。

其次是在社會層面，年輕人口流失帶來了空巢化、養老難、留守兒童等一系列問題。解決這些問題，當然不可能把年輕人強行留在農村，而要夯實農村社會保障，提高農村公共服務水平。除了盡量拉平城鄉社保待遇外，政府還需在農村醫療、教育、交通等公共服務上加大投入。此外，加快推進農村土地流轉，增加農民的財產性收入，一部分愿意留在農村的人收入水平追上甚至超過城里，已有很多案例。

如果時代發展到今天，農民數量仍和十年前、二十年前一樣多，那才是大問題。在保證糧食安全的前提下，農村老齡化問題應當重視，但只要認識新形勢，找準發力點，讓落后的農業生產實現機械化規模化，讓能力更強的農村年輕人有更多選擇，讓愿意留在農村的農民生活更幸福，多贏局面的到來應有可期。

“平時村里基本上看不到年輕人的身影。”江西省萍鄉市職業種糧農民陳茂盛不無擔憂地說，他已經55歲了，當前中老年人種田已經成為普遍現象，現在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們這些人老了、種不動了，誰來種田就真成為一個問題了。（11月5日《經濟參考報》）

被稱為“政治經濟學之父”的英國古典經濟學家威廉·配第說過一句名言：“勞動是財富之父，土地是財富之母?！?/p>

然而，近日《經濟參考報》記者在江西、安徽、四川、湖北等地進行調研中，許多農民都反映由于當前農村留守種田的農民仍以中老年人居多，年輕人外出打工不愿回鄉種田，他們也擔心將來“找不到合適的人來種田”，農業依然后繼乏人。

農業生產“后繼無人”，從長期來看將導致國家糧食安全難以保障，而從短期來說則直接推高了農業用工成本的飆升。江西省新建縣聯圩鎮職業農民孫祖升算了一筆賬：2010年，我開出的工價還不到100元一天，而今年高的已經超過了200元，價格翻了一倍，但人還更難請，貼煙貼酒不說，工作時間還不能太長。

而農村新型職業農民成長中所遇到的困難，也亟需政策扶持，比如當前土地流轉政策不完善，土地承租關系不穩定，銀行貸款難辦，職業農民都不敢做中長期規劃和投入，影響了農業生產的發展。

顯然，目前的農村，“勞動”與“土地”并未能給農民帶來財富，“種地不掙錢”已經成為社會中的共識。這種共識的存在，無疑會把農業推向危險的邊緣。

這種危機的存在，根源還在于提高農民待遇問題，而這種待遇不僅僅是惠農政策的傾斜、落實，更要喚起社會對農業的關注和對農民的關心，改變農民收入低、勞動辛苦的現狀，從根本上實現“城鄉一體化”，無論是教育、醫療、住房、戶籍還是其它社會保障等等，讓“農民”與“城里人”有著一樣的尊嚴和體面，甚至在某些社會福利方面超越城市居民。

換言之，只有農民具備了一定的社會地位和尊嚴，尊農、重農成為社會共識，農業“后繼無人”的危機才有可能得以化解。

“平時村里基本上看不到年輕人?！苯魇∑监l市55歲的農民陳茂盛不無擔憂?，F在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們老了、種不動了，誰來種田？記者在江西、安徽、四川、湖北等地進行調研，發現各地都存在農業后繼乏人現象。由于留守種田的農民以中老年人居多，年輕人外出打工不愿種田，他們擔心將來“找不到合適的人來種田”。

（11月5日《經濟參考報》）

沒有調研就沒有發言權，有了調研也未必就能說清農業的那些事。對于這篇報道敘述的事實，我是認同的。因為我就是一個生活在村莊里的人，家里也有幾畝薄田?？梢哉f，農村的年輕人不再種田是一個事實，種田的都是老人，都是中年人也是一個事實。但是要去擔心“農業后繼無人”，這還真有點杞人憂天。因為，未來種地的未必就是農民。

從打土豪分田地的喜悅，到一家一戶種植模式的困擾?？梢哉f，農業在歷史煙云里經受了一次變化。由農民搶著種田，到紛紛脫離農業，確實有點尷尬的味道。但是恰恰是這種變化，才給農業帶來了再次飛躍的機會，更是農業脫胎換骨的機遇。原來一家一戶的種植，有著各種環境因素。一是，農民沒有就業崗位，只能依靠土地。二是，耕作方式落后，沒有大型農機。隨著科技的發展，時代的進步，一家一戶的傳統種植模式不再適應時代。如果這個時候還留戀“讓年輕人種田”，其實也是與時代脫節的。如果年輕人都熱愛種地，也就只能繼續一家一戶種植了，大家都不愿意脫離土地，勢必依然是零星的種植模式。這樣的種植模式顯得與時代格格不入。一方面，小地塊的種植，大型農機無法發揮作用。其結果是，投資多，效益低。另一方面，大家都種地，大家都賺不到錢。

而當新時代的農民已經不再把發展的夢想寄托在土地唯一的途徑上的時候，也就給農業的發展創造了迎合時代的機遇。國家已經看到這個機遇，目前正在大力度推行新的農業種植模式。這就是兩項工作。一個是土地確權，一個是家庭農場。土地確權后，土地還屬于農民，流轉出去，就形成了家庭農場。而家庭農場的擁有者其實并不是農民，很多是有技術的大學生，是懂市場的專家。舉一個例子。我們江蘇省沛縣現在正開展一項工程-------“讓五分之一的人種百分之百的地”。這就是國家提倡的家庭農場?？h里創造更多的崗位讓農民成為工人，而將零星種植的耕地建設成一個個巨大的家庭農場，讓那些愿意投資農業的大學生、大老板、大公司來經營，目前全縣已經建設了500多個家庭農場。而種地的并不是農民，很多是城市里的投資商。這樣的好處在于，把農民從微薄利益的土地里解放出來，領取土地的租金，投入城市的生活。而有技術的人掌握了土地，又提高了土地的產出效益。可以說，這樣的做法起到了農業升級換代的作用，這也是現代農業發展的需要。

在筆者看來，擔心“農業后繼乏人”有點杞人憂天了，未來種地的未必是農民。年輕人離開土地卻是農業脫胎換骨的好機會，未來中國的農業會想荷蘭一樣迷人。

“平時村里基本上看不到年輕人的身影?！苯魇∑监l市職業種糧農民陳茂盛不無擔憂地說,他已經55歲了,當前中老年人種田已經成為普遍現象,現在的田好歹還有人種,再過十來年,等我們這些人老了、種不動了,誰來種田就真成為一個問題了。（11月5日 《經濟參考報》）

雖然，對習慣于“男耕女織”、日出而作日入而息的老一輩而言，“農民后繼無人”在感情上難以接受。但對于整個時代來說，卻是歷史發展的必然。城鎮化與農村的空心化，本來就是一個伴生的問題。隨著城鎮化建設的加速與戶籍閘門的松動，必然會有越來越多的年輕人離開農村。因此，“農民后繼無人”也是在反證城鎮化的快速發展，我們不必杞人憂天。

其實，“農民后繼無人”也是市場選擇的結果。農業為何難以吸引年輕人？原因很簡單，付出與收獲不成正比。就付出來說，大多數地區，農業依然處于手工作業階段，依舊在“鋤禾日當午，汗滴禾下土”。但倘若僅僅在自己的一畝多的口糧地“土里刨食”，養家糊口都是難題。在這個市場經濟的年代，投入與產出相差這么大，誰會堅守呢？于是，農村青壯勞力都奔向了工資更高的第二、第三產業，農田留給老一輩打理。

有人會哀嘆，“70后不愿種田，80后不會種田，90后不談種田”，我們的土地誰經營？倘若，釀出糧食危機怎么辦？其實，這是對市場化不自信的表現。試問，20年前，我們也在問以后誰當工人？可實際呢，中國發展成世界工廠，培養成數以億計的產業工人，目前藍領的工資已超過白領。其實只要我們堅持用市場配置生產要素，農業不會后繼無人。

事實上，即使“農民后繼無人”，也不是問題。德國農業人口約150萬人，不足總人口的2%，農業對國民經濟的貢獻約占7%；日本農業人口239萬人，只占日本人口總數的1.9%，農業卻足以滿足1.36億人口的需求。但誰能否認日本、德國的農業強國地位？其實，隨著機械化的逐步推進，我國不需要這么龐大的農業人口。因此，“農民后繼無人”，非但不是危機，反而是農業機械化、產業化發展的契機。

當然，正確看待用市場的手配置農村勞動力，政府并不是無事一身輕。目前而言，政府要做的一是加快引導土地流轉和增加農機補貼力度。用產業化、機械化排除“農民后繼無人”的隱憂。二是加快科技下鄉、培訓下鄉力度。培養一批真正懂農村、會生產的農業科技工作者和職業農民，讓農業插上科技的翅膀。

總之，哀嘆“農民后繼無人”，是人才的問題，更是觀念上不自信的表現，對我們這個時代而言，不需要農村人滿為患。