保姆涉嫌殺害9人，有多少不帶血的刀子？

何老太的兒媳梁女士通過廣州南沙一家保姆介紹所，請了個阿姨何天帶到南沙區照顧70歲的何老太，請工時何天帶表示，“如果做了幾天老人就死了，也要支付一個月的工資。”不到三天，何老太就歸天了，更為離奇的是，除此一單命案，何天帶交代自己從2013年6月到2014年12月做保姆期間，用這樣的辦法害死了9名老人。（12月24日《信息時報》）

就因為一句“如果做了幾天老人就死了，也要支付一個月工資”的話語，這名保姆做出了如此傷天害理的事情，這樣的行為固然不是普遍性的，卻也具有思考的意義。在保姆連殺9人的背后，有多少不帶血的刀子？

第一把不帶血的刀子：資格認證只是發個本本。保姆行業也是需要資格認證的，在從事保姆行業之前，監管部門會進行短期職業培訓。但是，職業資格認證，對于這樣的不起眼的行業也是輕視的。當職業認證只是發個本本的時候，這個行業也就會存在問題了。保姆不是高大尚的職業，但是保姆這個職業卻需要的是道德高尚的人。那么，我們在頒發職業資格證件的時候，是不是也需要對從業人員的道德、心理進行審查？又何況，很多保姆還處于游擊隊員的層面？

第二把不帶血的刀子：家政組織就為收取費用。這名保姆明顯屬于思想有問題的，而且這種極端的做法也表明她是一個心理陰暗的人，是不是有心理疾病都是很難說的。那么，對于保姆，作為家政組織是不是有監管的責任？既然是你介紹的保姆，就要確保保姆的個人素質，出了事情就應該負有連帶責任。假如說，我們能夠建立一個“監管責任倒查”的追究制度，我想家政組織就不可能淪為收錢機器。拿了提成，就要承擔責任。

第三把不帶血的刀子：特殊商品處于想買就買。筆者注意到，這位保姆殺害老人的手段，多是使用安眠藥、老鼠藥、農藥這樣的東西。這些東西都應該屬于特殊商品。對于安眠藥來說是不能隨便銷售的，有一次銷售的上線，還必須有醫生的處方。那么，這位保姆是如何買到安眠藥的？而老鼠藥、農藥的銷售亂象更為嚴重，已經到了有錢就能買的程度。像這種危險商品應該實現“實名銷售”，想想前不久發生的超市投毒案件，何嘗不是危險商品銷售亂象造成的？

第四把不帶血的刀子：老人去世總是合理想象。很多老人被害死了，可是竟然沒有人去懷疑。死者的家屬沒有懷疑，社區部門沒有懷疑，警方部門也沒有懷疑。假如說，是一位年輕人突然死亡了呢？大家肯定會先懷疑其他情況。但是，老人的死亡，我們已經習慣認為，他們歲數大了，應該是老死的，應該是病死的。恰恰是這種合理想象，成了殺人的刀子，使得這個保姆連續害了9位老人。試問，如果不是這次事情敗露，如果不是她自己交代了以往的案件，我們的人們還會不會發現保姆的問題？

保姆低端化發展以及百出的漏洞成為殺人不見血的刀子。