“收買被拐兒童”入刑 遏制非法需求

前幾天，“拐賣兒童應一律判死刑”的倡議突然在朋友圈刷屏，引發社會各界強勢圍觀，民眾的激動情緒與專家的理性聲音碰撞后，至少形成了這樣一個輿論基調——“一律判死”尚有爭議，“買賣雙打”可以有。

良性建言很快在立法上有了反應。本月24日，刑法修正案（九）草案提請全國人大常委會審議，將現行刑法關于收買“可以不追究刑事責任”修改為“可以從輕處罰”，意味著今后收買被拐兒童的行為或將一律被追刑責。

可別小看了這個“一律”，它才是對買方市場的實質性打擊。為什么這么說呢？現行刑法其實已經有了“買方入刑”的規定，“收買被拐賣的婦女、兒童的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制”。可是，刑法又規定，“收買被拐賣的婦女、兒童，按照被賣婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被賣兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任”。

試想想，很多收買被拐兒童的人，多是為延續香火或增添家中男丁，他們虐待兒童的幾率小之又小，而一旦收買行為被公安發現，阻礙兒童解救的情況也不多。有刑偵人員表示，實踐中絕大多數收買兒童者沒有被追究刑事責任，客觀上助長了收買行為。

我們都清楚刑法增補“免刑責”的善意初衷——避免收買人虐待兒童，減少被拐兒童解決的阻力。但從愈演愈烈的兒童拐賣來看，“免刑責”的規定大大削減了刑法的懲戒力和震懾作用，這也是為何去年刑法修正案（九）第一次審議時，還只是修改為“可以從輕、減輕或者免除處罰”，而今第二次審議時，直接改為“可以從輕處罰”，連“減輕或免除處罰”都干脆不要了。

“沒有收買就沒有拐賣”，只有真正打擊買方市場，才能遏制非法需求。收買兒童處罰力度不斷加重，既順應民眾呼吁，也符合法律“雙打”邏輯。所以，收買兒童“一律”被追刑責，應只是一個起點，接下來還可考慮增加刑期和量刑幅度。