大學頻頻更名是種“近視”病

記者日前在調查中發現，近年來，大學“更名之風”愈演愈烈，不少學校打出“提升教學質量”等旗號。但事實上，很多學校更名只是“換湯不換藥”的“面子工程”，不僅讓考生和家長填報志愿時無所適從，其追求“高大上”和急功近利的思維也不利于大學精神凝聚。（6月11日光明日報》）

近些年來，大學的更名之風愈演愈烈，而在其背后推波助瀾的原因無出其二。一是大學行政化思想作祟。學校更名升格后，領導的官位和待遇也會隨之上升，例如處級升副廳級，副廳級轉正廳級；且大學更名之后可謂是給地方領導的政績重重畫上了一筆。二是經濟利益驅動。社會上普遍認為大學比學院強，學院比學校強，因此更名成本雖小，卻能換來吸引生源的巨大收益，何樂而不為。

雖說在國外，大學只是一個名號而已，如美國的麻省理工學院僅僅是學院，照樣是世界聞名的高校。然而在我國，由于地域文化差異，大學名字除了是一個稱呼的名號而外，更是一個大學文化內涵的外在反映。譬如清華大學來源于來源于“水木清華”，而復旦大學寓“日月光華，旦復旦兮”中“復旦”二字之意，意在自強不息大學教育質量的提高。而這些文化內涵，都是一所大學精神文化長期發展的沉淀，而不是靠簡單變更校名即可收擷。

如是觀之，大學隨意更改一個"高大上"的校名，是一種急功近利的“近視”病，這并不能換來任何實際的效應，換不來文化內涵的提高，更換不來教學質量的提高。大學隨意更名，對于大學自身發展可謂是毫無裨益，反倒會弄巧成拙。因為，在人們獲取信息日益便捷的今天，高校指望“文字游戲”來糊弄考生恐怕會得不償失。

因此，某些高校在挖空心思如何更換一個“高大上”的校名之時，莫不如安安靜靜的思考，如何讓學校的教學質量得到提高，讓高校的文化內涵取得進步，這些都遠遠比更換校名這種“面子工程”更為實在，也更能吸引考生的眼球。