截止到8月4日早晨,江蘇“昆山8·2爆炸事故”已造成75人死亡,185人受傷。目前相關方面已基本查實,此次中榮金屬制品公司爆炸為重大責任事故。(8月4日央視) 75和185并不是兩個簡單的數字,其背后是75條鮮活的生命的消逝,是185人正在承受身體的傷害和面臨死亡的威脅。如此慘重的結果,其背后都隱藏了哪些輕微事故以及事故隱患呢? 中榮公司的爆炸事故,再一次印證了海恩法則的準確性,同時也提醒我們,切莫忽視重大事故發生之前的輕微事故、未遂先兆以及事故隱患。拿中榮公司為例,輕微事故并非沒有,兩個月之前的除塵設備起火事故,就是對該公司的最大警示;而未遂先兆以及事故隱患更是舉不勝舉:比如未經培訓的工人,比如除塵設備的不起作用,比如有人投訴污染,比如有員工出現塵肺病情,比如中層管理者不敢進入車間,比如廠房未按標準建設,比如檢查“做做樣子”等等。 縱觀以往類似事件,我們不難發現其中一些驚人的相似之處,比如都有生產經營者安全意識薄弱,都有缺失的制度規定,都有松懈的管理措施,都有相關監督管理部門走過場、“做做樣子”等等。諸多因素綜合作用之下,不爆炸是偶然的,爆炸顯然才是必然的。 工廠黑心,監督無心,最讓我們揪心之處莫過于:相關隱患明明存在,但就是引不起重視,工人似乎只有兩個選擇:一是在工作崗位上堅持,死于粉塵爆炸或塵肺病;二是從黑心工廠離開。 將自身置于險境求生存成了中榮公司員工現實而又悲愴的命運。問題的關鍵是,在有著“世界最大代工工廠”之稱的中國,那些工廠聚集地,還有多少可能會爆炸的中榮公司?還有多少員工與中榮公司的工人們一樣,身處危險中,用生命的代價而謀求生存的機會?我們又該如何治理這樣的黑心工廠,該如何解除這些工廠內員工所處的危險境地?相關法律、規定、制度,如何才能真正發揮作用,而不形同虛設?這些,顯然才是最值得我們追問與關注之處。 |
相關閱讀:
- [ 08-05]安檢為何避免不了昆山爆炸事故
- [ 08-04]為何安全事故原因總是那些原因
- [ 08-04]昆山爆炸事故暴露企業員工安全常識匱乏
- [ 08-04]昆山爆炸事故工人機器化的悲劇
- [ 08-04]追問昆山爆炸事故的責任鏈條
- [ 08-04]昆山爆炸事故再證“黑色GDP”之惡
- [ 07-29]要多少事故后 這路燈才會亮?
- [ 07-28]“轉基因稻種失控”是一場食品安全事故
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327