厘清胎死責任切忌情緒化表達

預產期前兩天，阿燕（化名）到龍海市第一醫院產檢，因之前查出胎兒有臍帶繞頸的現象，她提出做彩超查看胎兒臍帶繞頸情況，以決定是否剖腹產，但醫生沒有同意。兩天后，阿燕感覺胎兒有異常，再到醫院檢查。這一次，醫生給阿燕做了彩超，但檢查結果顯示：胎死宮內。（7月10日《海峽導報》）

胎兒死亡，對于家人而言，內心的痛苦可想而知?？舍t患雙方各執一詞，均認為責任在對方身上。胎兒家人認為，醫院一方沒有及時做彩超，導致了悲劇的發生。而醫院則堅持認為，院方沒有過錯，即便出現胎兒死亡現象，也保持在了國家規定的正常范圍之內，對立情緒不斷高漲。

然而，對于院方的說法，胎兒的家人明顯不滿意。其實，對于胎兒的死亡，到底由誰承擔責任，并不是雙方爭執不下能作出定論的。當前，不管是將責任完全推給對方，還是主動承擔起責任，都是沒有根據的。如果該起事件屬于醫療事故，則需要進行相關鑒定，以權威的結論為佐證。家屬的心情我們可以理解，但是，結論尚未明晰，將責任強加到醫院一方，明顯具有“推定”的心理傾向。

幼小生命的離去，每個人都不想看到。但事已至此，就需要查清事實和真相，進而厘清責任，給胎兒的死亡一個公道。在這個過程中，醫患雙方都要保持克制和冷靜，避免陷入偏執，別再給本已敏感的醫患關系，蒙上一層陰影。我們應該相信第三方鑒定機構能夠秉持客觀公正的原則，找出事件的原因，為雙方作出合理的解釋。面對鑒定結論，醫患之間如果依然存在分歧，還可以通過法律途徑予以解決。

可如今，家屬將胎兒的遺體擱置在醫院大廳內，明顯就是在表達憤懣的情緒，這無益于事情的處理。他們的痛苦和傷心，我們可以理解，但只有回歸到合理合法的軌道上來審視問題，才能讓事實得以澄清，才能讓讓責任厘清歸屬。