保護未成年人與倡導見義勇為并不矛盾

四川大竹縣周家鎮一名8歲的小女孩李微微，為了救落水的同伴而不幸溺水身亡。當地鎮政府多次為其申報見義勇為稱號未獲批準。理由是，未成年人的身體與智力都比較弱，本身就屬于保護范圍，因此對他們的見義勇為“不提倡、不宣傳、不鼓勵”。

對未成年人的見義勇為，實行“不提倡、不鼓勵”的原則是可以理解的，但某個孩子做了見義勇為的事，就應該表彰，這是兩個不同的出發點。前者是出于保護未成年人的考慮，后者是對社會正能量的弘揚。我們不能因為前者而排斥后者。有人就此發表文章，說這是“理性的進步”，并以參加撲滅山火而犧牲的14歲少年賴寧為例，批評社會鼓勵未成年人見義勇為，致使小孩競相模仿，不利于保護未成年人等，顯然屬于解讀過度。

見義勇為向來是中華民族的傳統美德。社會對未成年人的保護，與倡導見義勇為的精神并不矛盾。2008年汶川大地震，從廢墟中被營救出來的小孩林浩，不顧個人安危，轉身投入救援活動，就贏得了人們的好評。事實上，國外同樣也有類似的例子。比如，比利時首都布魯塞爾的那尊“撒尿小孩”于連的塑像，就有一段生動的故事。西班牙入侵者在撤離布魯塞爾時，準備用炸藥毀掉這座城市，多虧小于連半夜起來撒了泡尿，將導火線澆滅了，從而保住了全城人的性命，因此被老百姓立像永久紀念。倘若按照某些人的看法，他們不應該那樣做，因為都還屬于未成年人，只能讓人保護，焉能保護別人？

其實，一些未成年人的見義勇為，并不是社會鼓勵的結果，而是他們內心的一種自然表現。我們不能以某些成年人的功利觀念來衡量他們的行為。孩子的心靈是最純凈的，他們沒有想得那么多，更不會想到做了這件事后會有什么“好處”。那種把少年英雄的出現，說成是社會為了某種目的蓄意而為，既是對社會的錯誤批評，更是對未成年人的嚴重傷害。

現在的社會，對未成年人的保護工作，固然還有不足之處，需要進一步完善，但更需要弘揚的是見義勇為的精神。這些年來，由于市場經濟的沖擊等種種原因，見利忘義的事日漸多了起來，見義勇為的事卻變得少了，這不利于我們構建富強民主文明和諧的社會，應該加以改變。李微微救人該不該受到表彰的事，從一個側面反映了這個問題。我以為，政府有關部門是否宣傳李微微的事跡可以商榷，但認定并表彰其見義勇為則應及早進行。（福建日報）