“明知被安排”說破多少“皇帝新裝”

“慰問困難戶時，我明知道是被安排的，看的是關系戶和重點戶，嘴上說要改進，但沒有實質性行動”——這句話來自于近日召開的一次民主生活會，說話的是浙江金華市委書記徐加愛。（6月26日中國廣播網）

和“批評人不講究方法”、“自己不拎包”之類的不痛不癢相比，“明知道被慰問的困難戶都是被安排的”這種自我揭丑，比較尖銳，也說破了當前考察調研活動中普遍存在的“皇帝的新裝”。

事實上，不論是深入基層的領導，還是群眾、觀眾，都知道領導下基層考察或慰問中，有很多場景都是事前安排好，一些群眾被事前導演過，甚至基層會組織一些人員充當“群眾演員”。近乎公開的造假所以流行，主要原因是上有所好，領導們想要那種鏡頭，習慣了擺拍式宣傳，以至于不在意坊間如何議論，那么，基層干部除了迎合，基本沒有別的選擇。

“明知道是被安排的”，這不僅是自我批評，也是在替大家揭丑，很多官員都穿過這樣的“皇帝新裝”。表象上，屬于形式主義，而深層次的問題，其實是監督弱效、話語權獨大造成的強勢心態——官員喜歡怎么下基層，就怎么做，造假不怕群眾知道，也不怕群眾有意見，因為群眾意見不是當飯吃的。正因為一些官員這種自我主宰的心態過于強大，不甚在意甚至蔑視群眾感受，才導致了形式主義、官僚主義、霸道作風日益嚴重，與群眾的距離越來越遠。

困難戶也好，受訪戶、調研對象也罷，“群眾意見”其實是背好了的臺詞，批評或反映訴求要么隔靴搔癢，要么點到為止，而表揚上級、歌功頌德則不吝溢美之詞，然后是領導們非常滿意，個個滿面春風。而下去以后群眾會怎么說，領導們不是不知道，但如金華市委書記所說，“嘴上說改進，就是沒有實際行動”。

自我揭丑，說破“皇帝新裝”，揭丑的尖銳確實難得，但揭丑只是手段，終止慰問、考察和調研中的形式主義、弄虛作假，最終和群眾走到一起，才是目的。那么，一位領導說破“皇帝新裝”之后，大家會不會對形式主義和慰問考察造假感到臉紅，才能檢驗轉作風和自我批評的成效。