楊六斤變寵兒好一出人間喜劇

【楊六斤從棄兒到“寵兒”的境遇變化，就像一面鏡子，照出了當地政府部門失察的窘相。這也給其他基層政府提了個醒，照看好治下的孤兒，別再讓他們成為楊六斤。】

6歲時父親去世、母親改嫁，后來爺爺奶奶也相繼去世，廣西隆林德峨鎮14歲男孩楊六斤一人艱難地生活，常常吃草一樣的野菜，還自制工具抓魚當肉菜。楊六斤的遭遇經媒體報道后，各方捐款已高達500多萬元。楊六斤也被接到深圳一所學校免費體驗，但很快又被他的堂哥和鎮政府干部接回廣西老家。

從棄兒到“寵兒”，是輿論對楊六斤遭遇的生動概述。楊六斤可能還無法體會命運的跌宕起伏，他曾經是個食不果腹的棄兒，小小年紀飽嘗人世悲涼。一朝被報道，便成“萬千關愛于一身”的“寵兒”，更是擁有500萬捐款。他未必知道這500萬意味著什么，也未必能洞悉身邊的人和政府機構對他從漠視到關注的真正緣由。

從報道看，楊六斤的堂哥也參與了“接人”事件，但我們無法苛責于他。堂哥常年在外打工，自己的孩子也是留守兒童，盡管如此，他仍每年為楊六斤留下500元錢。在這一事件中，真正值得思量的，是當地政府的作為。

盡管楊六斤獲捐500萬后，當地政府從深圳學校“搶人”的誤解已得到澄清，但楊六斤獨自艱難生活6年的遭遇仍暴露了當地政府在救助孤兒方面的失責。不管是對楊六斤的存在毫不知情，還是知情卻不聞不問，當地鎮政府都難逃缺位質疑。2010年國辦發布的《關于加強孤兒保障工作的意見》規定，政府必須在醫療、教育、就業、住房等方面對孤兒進行全方位的保障與扶持。在長達6年的時間里，當地政府在幫扶楊六斤方面到底做過什么？政策規定的救助為什么遲遲沒有落到楊六斤身上？

事實上，經媒體報道網絡發酵后，楊六斤的故事已不再是一個簡單的悲情故事，他無可避免地和當地政府的形象連在了一起，輿論指責當地鎮政府等部門無所作為，并質問“楊六斤吃草的時候，你們干嗎去了”？用成人世界的思維打量當地鎮政府的舉動，接孤兒楊六斤回家，很大程度上是為了挽回形象和面子。對于孤兒等個體而言，媒體報道后引起的連鎖反應使“壞事變好事”，可對當地政府而言，這分明是一樁形象丑聞。試想一下，如果沒有媒體報道，如果沒有500萬善款的“激勵”，楊六斤是不是依舊還是棄兒？可是，在缺位了6年之后，今天要如何表現，才可能挽回形象？恐怕有一條必不可少，就是真正替楊六斤考慮，讓楊六斤更好地成長。

楊六斤的命運轉折只是個案，楊六斤的遭遇卻不是唯一。有資料表明，類似楊六斤這樣的事實孤兒，全國已有61．5萬，他們是否都得到了妥善救助？他們中還有多少楊六斤？他們中的楊六斤不可能都“幸運”地被媒體關注，那么他們是不是也在過著“吃野菜充饑”的生活？歸根到底，保障孤兒的生活以及他們的未來，還要靠政府部門主動發力，而不是寄托在媒體的偶遇上。楊六斤從棄兒到“寵兒”的境遇變化，就像一面鏡子，照出了當地政府部門失察的窘相。這也給其他基層政府提了個醒，照看好治下的孤兒，別再讓他們成為楊六斤。

本報特約評論員 陳方