“女貪官”現象不宜標簽化

有媒體將今年以來被通報的貪腐官員中的女性單列出來，稱“今年已有12名女官員被調查”，稱女性官員貪腐的關鍵詞是“權色交易”、“為情所困”、“心態失衡”、“生活追求失道”等等。這些充滿性別類型定性的詞匯從媒體報道的嘴里說出來，令人對這種輿論惰性感到遺憾。

其中，“權色交易”的說法最容易陷入性別歧視的話語圈套。其潛臺詞是這些女性官員多數“以色謀權”，沒有實際工作能力，依附于官場中的男性。將女性定義為一種依附角色，是對官場上所有女性的不公平。

如論依附關系，在目前的官場邏輯中，一些男性官員對權力的依附絲毫不亞于女性。在某些貪腐案例中，男性往往通過對權力的依附來獲得上升機會，有的是花錢買官，有的是諂媚上級。因而，依附關系是普遍存在的。甚至可以說，滋生腐敗的倒未必源自層級的上下關系，而是這種關系的不透明產生的尋租空間。

雖然中國女性就業率很高，但走上領導崗位的女性比例并不高，很多還只是基于硬性規定的副職。在政治生態中，女性長期被作為“配菜”，女性的升遷在這套權力格局之下，的確更為艱難。不排除部分女性利用男權社會的這種文化走捷徑，特別是一些比較容易敷衍的崗位。但是，那些勞心勞力的核心崗位，那些將個人的實力暴露無遺的崗位，情況往往是另一種極端。也就是說，同樣的職務，女性在選拔中勝出，倒可能是因為她們實在太出色了，她們往往需要做得比男性更無懈可擊才能征服決策者和她們將要領導的下屬們。

此外，有些媒體用市井觀念來揣測女性官員的犯罪心理，指她們“為情所困”、“心態失衡”、“生活追求失道”等等。有些報道甚至把關心女性官員的婚姻感情狀態作為預防犯罪的手段提出來，可見在這些輿論的預設中，“婚姻感情”就是女性天然的軟肋，當了官也不例外。至于“心態失衡”，“生活追求失道”等等關鍵詞的總結，似乎男性官員貪腐就不是“心態失衡”，就不是“生活追求失道”？報道說那些女性官員沉迷于美容、買名牌包，這和男貪官沉迷于上聲色場所、買名表，又有多大區別呢？

美國《時代》周刊近日以《中國許多女性官員為補償職業挫折而走向腐敗》為題進行報道，并引用最高檢職務犯罪預防廳楊靜的文章稱：女性官員“看到自己的付出與回報不對等，仕途晉升又無望時，很多人失去心理平衡，轉而利用自己手中的職權撈取好處。”這一條同樣是官場的通用邏輯，不一定特指女性。在官場的潛規則中，越是希望走得更遠的，越是可能扛得住誘惑而保持相對的清廉；越是升遷無望的，則越有可能“撈一把”，把手頭權力套現為物質利益。

那么，涉貪腐的女性，在她們貪腐之前，究竟是哪一種類型，不宜武斷地臆測。即便是涉嫌犯罪，性別公正的倫理要求應當是保持一致性的，媒體尤其不該使用那些帶有歧視意味的詞匯和觀念來報道女性貪腐現象。

彭曉蕓（作者是廣東知名媒體人）