女貪官與男貪官并無本質區別

據統計，今年已有12名女性官員被中紀委、省級紀委通報調查，其中多人涉及權色交易。專家稱，女性職務犯罪中很多涉及兩性問題，以色謀權，擁權腐敗，“女貪官更多是‘為情而貪’”。（《新京報》6月16日）

女貪官也好，男貪官也罷，無論其在具體腐敗特征上有什么枝節性的性別差異，這些差異其實都不足以掩飾遮蔽腐敗本質上的高度一致。兩者實際上都以“權力濫用”為根本特征，而且也都完全符合并見證了“一切有權力的人都容易濫用權力”的基本權力腐敗規律。

比如，男貪官“擁權貪色”固然是“權色交易”，女貪官“以色謀權”何嘗不同樣也是另一種版本的“色權交易”。在現實生活中，所謂女貪官更多是“為家所累”，即便事實確實如此，那么男貪官同樣“為家所累”的情形，又何嘗少見？比如，那些熱衷于將“老婆孩子送出國”而獨自在國內當“裸官”的男貪官們。

就此而言，在官員職務犯罪中，其實并不存在什么基于性別不同的特殊“女性職務犯罪規律”，即使其中確有某些性別特征，也不足以構成一種特殊腐敗規律。無論男貪官還是女貪官，所遵循的事實上都是完全一致的普遍腐敗規律，即“權力一旦失去監督、必然導致腐敗”規律。

面對具體腐敗特征不同的各種形形色色貪官，長期以來事實上一直不乏相關的許多“分類”。類似的還有“年齡分類”——如“59歲、39歲、29歲”等不同年齡段的貪官現象；“級別職務分類”——“老虎型”大貪官、“蒼蠅型”小貪官；“權力含量分類”——實權部門貪官、清水衙門貪官，等等。

從微觀具體角度，這樣一些貪官分類，對于深入觀察認識掌握腐敗動向和形勢，當然并非沒有價值和意義，但是從更宏觀的根本角度，如果太過在意這些具體腐敗類別，甚至拘泥于其中的一些與腐敗并無根本關系的枝節性特征，如女貪官背后種種因“權色交易”而產生的“香艷”特征，顯然又無助于我們充分把握抓住腐敗的本質特征和規律，并在此基礎上去強化源頭上的制度反腐防腐。

□ 張貴峰（湖北 職員）