一位網友在網上發帖,吐槽一件有關結婚送禮金的“狗血事件”:近日,這位網友去參加短暫共事過的前同事婚禮,一個人去了,只出了100元禮金。結果呢,遭來同事老婆的一頓臭罵。(5月26日新華網) 其實,“紅包劇”的“總導演”是網友的前同事夫婦,從一開始,他們就給劇情的走勢定下了基調。按照當前的物價水平以及普遍施行的“紅包標準”,結合該網友在婚禮上的消費情況——在五星級酒店吃了兩頓,以功利的眼光來衡量,100元禮金堪稱“雞肋紅包”。然而,“雞肋紅包”的起因卻是前同事夫婦提前種下的。該網友與前同事只是曾短暫共事,根本沒有什么交情,雙方各奔東西后就再也沒有聯系過,且該網友結婚時也沒有邀請前同事,顯然,該網友與前同事的交情屬于“雞肋交情”,甚至還不如“雞肋交情”。基于這樣的交情,前同事向網友發出邀請明顯有些唐突,而該網友在接到邀請后的心態是矛盾糾結的——不赴約,不好意思;赴約,又對給紅包不太情愿。在這種“雞肋心態”的驅使下給出“雞肋紅包”是情理之中的事。前同事夫婦本該以平和理性的心態來看待“雞肋紅包”——你跟人家沒有禮尚往來,人家能參加婚禮實屬不易,若再嫌棄人家給的禮金少,在人家身上計算成本得失,就有些過分了。 這部“紅包劇”具有廣泛的代表性?,F實生活中類似的劇情每天都在上演,你我他都在無奈地充當著主角或配角,只是大多數劇情都沒有新聞中的這部“紅包劇”這么極端,矛盾也沒有被放大到這種程度。不少人辦婚喪嫁娶等事宜時,為了撐面子,擺排場,比人氣,也可能是為了回籠“人情資金”,搜腸刮肚地羅列名單發出邀請,而很多被邀請者與事主都是“雞肋交情”,有的甚至與事主只吃過一次飯,見過一次面,辦過一次事,通過幾次電話,這些受邀請者往往會給出標準較低的“雞肋紅包”,或者只是象征性地讓他人代送少量禮金,自己根本就不出席活動。這種“雞肋式”的人情交往讓雙方都累,都別扭,甚至讓雙方暗生芥蒂,傷了和氣,實在是不明智。 |
相關閱讀:
- [ 05-16]偷拍“書記收紅包”只關腐敗無關“用意”
- [ 05-13]政府發紅包要做到理直氣壯
- [ 05-12]“共享百萬紅包”無異于“變相貪污”
- [ 05-12]“讓紅包飛”的看點與槽點
- [ 05-09]拒絕“紅包協議”何談醫風醫德?
- [ 05-08]三亞該不該“讓紅包飛”?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327