【在什么情況下,農信社敢于告法院副院長?前提必須是實現司法的獨立,讓法官審判能夠排除各種行政化干擾。】 漯河中院副院長賴賬不還,還威脅說“起訴你也贏不了”。這事被央視曝光后,河南高院經過調查,決定給予當事人行政記大過處分,并建議漯河市委、市人大常委會按法定程序免去其中院黨組成員、副院長職務。這結局,正應了電影中那句臺詞:“出來混,遲早要還的!” 身為法院副院長,利用手中的權力耍賴,拖欠農信社貸款本金65萬元10年不還,引起的民憤可想而知。從法律上評判,當事人并沒有履行好法官法規定的“恪守職業道德”的義務,更涉嫌“濫用職權,侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益”。這樣的人當法官且是法院領導,民眾何以指望其守護公正呢? 雖然在整個事件中,除了不妥言論外,并無證據證明其直接干預妨礙對方起訴,但賴賬10年不還,無疑是仗著自己的特殊身份,認定了對方不敢通過法律途徑維權。這種“自信”的背后,乃是坐實了自己副院長的權力影響力??此剖瞧返律系蔫Υ?,實際上關聯到任職資格,因為現代法治發達國家,對法官道德品行的要求高于其他職業,只有那些品行端正、充滿良知的社會精英,才能勝任“運送正義”的神圣職責。 值得反思的是,為何在長達10年中債權人不尋求實際的司法救濟?在現有的司法體制內,告法院的領導這么難?法律規定有司法的回避原則和異地管轄制度,為何阻止不了實踐中的審判難呢?其實說到底,還是司法不獨立。法官依法獨立審判的權力得不到保障,因為司法體制、個人晉升、人情關系等多種因素掣肘,要想把一個以中級法院副院長為被告的案件公正審判,談何容易。尤其是在司法行政化的內部體制下,中院副院長對本級和下級法院的審判,無疑具有極大影響力。正所謂“你懂的”,這些看得見的、看不見的行政化羈絆,令債權人遭受權益損害也無信心打官司。 在什么情況下,農信社敢于告法院副院長?前提必須是實現司法的獨立,讓法官審判能夠排除各種行政化干擾。反諷的是,河南高院的處分決定雖然實現了對法官的追究,但它將上下級法院之間的關系,變成了直接的行政管理關系,在根本上不是促進司法獨立,反倒是進一步強化了司法的行政化。試想,上級法院對下級法院的法官握有處分大權,法官管理形同行政官員一樣,就可能導致下級法院法官在審判上“惟命是從”,今后對于涉及上級法院領導的案件,下級法院的法官如何敢獨立公正的審判呢? |
相關閱讀:
- [ 05-15]“廣場舞占領火車”有炒作嫌疑
- [ 05-15]葛蘭素史克案該如何解讀
- [ 05-13]性侵幼童案頻現 亟待司法改革救濟
- [ 05-13]破案立功授獎能否等到判決后
- [ 05-09]能否為被告人求情
- [ 05-09]司法與輿論在復旦投毒案上應良性互動
- [ 04-18]用職業信仰守護“法律之門”
- [ 04-14]庭審直播打造“陽光司法”
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327