很多時候,人類恐懼的不是新事物本身,而是不了解和不知情。政府在尊重科學前提下的透明監管和公開執法,有助于為轉基因去魅,讓一些人的轉基因恐懼止于“知情”。 上周有人在微博爆料,多家企業和科研單位在海南被查出非法種植轉基因作物。3月31日,海南省農業廳就此發布回應稱,去年年底海南省農業廳在開展農業轉基因作物執法檢查工作中,確實發現了違反《農業轉基因生物安全條例》等法律法規的情況,查出并依法銷毀了9個玉米、棉花轉基因試驗作物,還有6個涉嫌樣品正在進一步檢驗檢測核實中。 這樣的消息,讓很多反轉基因人士義憤填膺,也抓到了批判轉基因安全的活靶子。比如著名反轉基因人士崔永元,就要求農業主管部門作出回應,不要裝聾作啞。其實,不僅反轉基因者對此感到氣憤,真正推動和研究轉基因技術者,也不愿意看到這種情況。 轉基因引發爭議,不僅是科學上是否安全的問題,還有轉基因研究推廣是否規范透明的問題。在科學問題上,我們還是要相信真正的專家和科學試驗數據。實際上,對轉基因比較激烈的批評,主要集中在推廣和試驗可能被利益綁架、標識不清不尊重消費者知情權。 偷偷摸摸地違法種植和違規試驗,在這方面犯了大忌。這樣不僅不利于轉基因的研究推廣,反而可能毀了真正有利于人類的科學研究。之前在湖南等一些地方出現的黃金大米試驗,危害性已顯現。雖然這一試驗在國外已經做過,也為改善貧困地區現狀起到了重要作用,但就因為未經批準、程序違規而被叫停,且讓人們對相關轉基因試驗“談虎色變”。即便他們確信轉基因是安全的,或者為了證明轉基因安全性進行的科學試驗,也要遵守相關法規和程序,推廣銷售要公開透明。 如果有人違反了規定,主管部門進行查處也是分內之事,更沒必要遮遮掩掩。海南農業部門去年12月即已進行查處,為什么沒有第一時間主動公布相關情況,而等到三個月之后,在輿論“倒逼”之下才被動地證實?這樣的信息披露過程,本身比轉基因試驗的安全性更加可疑。 是覺得這個問題不重要,查處了就行,沒必要公開?還是存在利益關系,掩蓋更大范圍的違規種植的事實?這樣的處理方式,顯然誤判了形勢,對轉基因問題的敏感性估計不足,也會引起更大的質疑和反彈。對此,上級主管部門確實應該有所回應,以維護法律和程序的嚴肅性。 公開透明查處違法違規行為,對轉基因種植和試驗進行必要的規范,不僅可以緩解一些人對轉基因的恐懼和抵觸,也可以保護正常的科學研究順利進行,讓轉基因研究實現安全可控、效果可期。對于轉基因等先進技術,肯定還有很多人類未知的領域,也存在一定的風險。很多時候,人類恐懼的不是新事物本身,而是不了解和不知情。政府在尊重科學前提下的透明監管和公開執法,有助于為轉基因去魅,打消部分公眾的疑慮,讓一些人的轉基因恐懼止于“真相”。 |
相關閱讀:
- [ 04-01]處置轉基因作物不應遮遮掩掩
- [ 01-27]轉基因爭論需要理性對話
- [ 12-27]解決轉基因爭論,既依靠科學也尊重民意
- [ 12-24]崔永元調查轉基因食品:真相還在路上
- [ 12-24]崔永元調查轉基因食品:真相還在路上
- [ 11-19]轉基因標識不應“羞于見人”
- [ 11-11]“大部分人吃過轉基因”,多少人知情?
- [ 11-06]轉基因標識何必躲躲閃閃
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327