“嬰兒安全島”暫停需救濟制度接手

16日，在試點近50天之際，廣州市“嬰兒安全島”試點工作情況通報會宣布：暫停試點“嬰兒安全島”，主要原因是短時間內接收棄嬰數量已經超出了福利院承受的極限，需要暫停試點進行總結，并做好已接收嬰兒的防疫、分流等工作，條件成熟時再適時重開，重新啟用時間另行公告。（3月17日《廣州日報》）

廣州暫停試點近50天的“嬰兒安全島”，直接原因與年初南京“嬰兒安全島”遭遇到的尷尬一樣，都是送往“嬰兒安全島”的棄嬰數量過多，超過了福利院承受的極限。所以，為了更好的照顧嬰兒，不得不暫停“棄嬰安全島”。

“嬰兒安全島”暫停，并不意味著“嬰兒安全島”的失敗，相反恰恰證實建立“嬰兒安全島”很有必要，而且“嬰兒安全島”數量建的還不夠。“嬰兒安全島”建立之后，送來“嬰兒安全島”的棄嬰數量過多，不是“嬰兒安全島”縱容了棄嬰行為，而是過去很多棄嬰是隨地遺棄，無人知曉。有了“嬰兒安全島”之后，一些父母為了讓棄嬰留有一絲生存希望，隨意遺棄嬰兒的行為和數量減少了，改為送到“嬰兒安全島”遺棄，讓孩子接受福利院的救治。另一方面，由于建立“嬰兒安全島”的城市數量太少，就導致“嬰兒安全島”接受到的棄嬰不只是本地區的棄嬰，還有很多來自外地的棄嬰。

不論是各地“嬰兒安全島”的誕生，還是廣州“嬰兒安全島”的暫停，以及前段時間發生的棄嬰送往“嬰兒安全島”結果導致嬰兒夭折的悲劇事件，歸根結底是我國缺乏系統化的棄嬰救濟制度。我國目前沒有專項資金用于棄嬰的救濟，只是依靠財政撥款的福利院順帶救濟棄嬰。而且，從棄嬰的救濟機制上說，一般是父母遺棄嬰兒之后，被好心人發現送到福利院接受救濟，在這段救治過渡期間，很容易發生意外事故。

要從根本上拯救棄嬰和減少、避免棄嬰行為，我們與其期盼廣州“嬰兒安全島”早日重新開啟，不如建立和健全棄嬰救濟制度，靠救濟制度接手，讓棄嬰在第一時間就能得到有效的專業性的醫療救濟，減少悲劇發生概率。首先，應向發達國家學習，棄嬰救濟機制前置。各級財政和社會機構共同籌集專項資金，用來救治患有重大疾病的新生嬰兒，支付嬰兒救治的醫藥費，減少因為家庭經濟負擔而發生的棄嬰行為。很多棄嬰案件的發生，主要不是不是父母狠心，而是孩子患有難以治愈的疾病，家庭又承擔不了醫藥費，不得不遺棄。其次，明確由醫療機構承擔嬰兒救治機構的責任。因為醫療機構是最先能夠發現嬰兒患有重大疾病，醫療機構及時介入可以避免棄嬰行為發生。當然任何個案的發生，醫療機構都應當向民政、衛生行政主管部門匯報。再者，對于患有一輩子都難以治愈疾病的嬰兒，政府承擔起后半生的養老重任，消除家長的后顧之憂。