只準銀行吃肉，不準“余額”喝粥？

面對余額寶等互聯網金融理財產品的攻勢，一些銀行除了自己推出類似產品，還開始在客戶資金流動方面作出了反應。昨日，重慶晚報記者了解到，投資者現在要將存在銀行的錢拿去買各類互聯網金融理財產品，已經不像前段時間那么容易了，因為部分銀行以增強安全為由降低了轉賬額度。（3月14日，重慶晚報）

對快捷支付轉入設限，銀行此舉為哪般？部分銀行人士的說法是“為了客戶資金安全”。因為有的互聯網金融理財產品只要有手機、賬號、密碼，資金就可轉入、轉出、購物等，若不加以限額，客戶有損失全部賬戶資金的風險。有專家認為，銀行此舉不排除是防止存款被互聯網金融理財產品吸走。

在現階段的中國來說，四大國有銀行的大佬、壟斷地位仍是不可撼動的，對于他們來說獲得利潤太容易了，因此淡化了產品創新、服務提升，競爭趨于同質化，還出現大量的霸王條款，嚴重損害客戶利益。銀行的利潤實際上來自于政策的保護，銀行利潤來源主要來自于存貸差，這就導致中國利率市場化無法落到實處，一旦實行利率市場化，所謂高利潤來自市場化的論調就會成為皇帝的新裝。

余額寶等新興的互聯網理財產品的出現直接給了壟斷銀行業當頭一棒，攪開了市場這鍋粥。銀行的收費設項及其價格，都已成了一種強制性的市場權力，而余額寶等理財產品避開銀行統一定價的步調，給了廣大老百姓自主選擇的權利，褪去銀行業強買強賣的外衣，降低轉賬額度，防止存款被吸走，成了銀行業的有力回擊。

壟斷不除，銀行業服務質量、產品創新水平難于提升。加強產品開發，提升銀行服務，優化用戶體驗，滿足客戶需求，不能再僅僅停留在壟斷體制內的毫無危機感的同質化競爭，而必須從打破國內銀行業的壟斷格局入手。在民眾對國內銀行越來越不滿的情形下，政府牽頭并力促，構建一個多層次、新格局的銀行業競爭體系，打破壟斷，恢復公平競爭的市場環境，勢在必行。