怎樣解開“走廊醫生”和綿陽醫院的結？

19日上午，“走廊醫生”蘭越峰所在的綿陽市人民醫院100多名醫務人員走上街頭罷工，現場包括圍觀群眾在內約有500人，劍南路交通受阻。據記者多方了解，此次醫務人員參與罷工，是由于對蘭越峰事件處理結果不滿，另外，今年2月8日，綿陽衛生主管部門發文，摘去“綿陽市人民醫院”牌子，更換為“涪城區人民醫院”。現場罷工醫務人員要求主管部門、人民醫院開除蘭越峰，收回更牌決定。（2月19日，中國新聞網）

罷工極易讓人想起劣幣驅逐良幣的典故，認為綿陽市人民醫院的醫生不過是沆瀣一氣、抱團取暖，共同對抗讓自己收入減少的“正義捍衛者”。然而，如果我們把網絡上連篇累牘的關于“走廊醫生”蘭越峰和綿陽市人民醫院恩恩怨怨的報道通讀完畢，也許就很難得出以上結論了。從這些報道中，我們既不能排除綿陽市人民醫院有過度醫療行為，也不能排除蘭越峰是為了私利誣陷醫院。新聞媒體出于不同的立場和動機，從不同的角度能展示完全不同的事態，而不知情的網友則更可能將報道與自身環境相結合，得出更加偏離事實的結論。

媒體可以做出不同角度的報道，網友也可以做出個性化的解讀。但是，當地政府卻不能搖擺不定。從目前的事態發展來看，當地政府恰恰是在蘭越峰和綿陽市人民醫院之間進行投機，風向吹向哪邊就朝哪邊傾斜。當輿論都支持蘭越峰、指責醫院時，就對醫院采取了摘牌、更名等懲罰措施，當醫院醫生罷工，事態“鬧大”后，又收回懲罰措施，以求事態平息。當地政府在整個事件的處理中，游走于當事雙方之間，以最短時間內平息事態為目的，絲毫沒有自己的堅守和立場，也沒有徹查事件的決心，讓事態更加撲朔迷離。可以想見的是，平息綿陽市人民醫院罷工的種種承諾必然引起蘭越峰的不滿，如果蘭越峰也效仿醫生們采取過激措施，當地政府是否又要推翻現有的決定呢？某種程度上正是政府的搖擺和曖昧，導致了事態的惡化。

當地政府應當硬起起來，秉承公正的法治的原則，對事件進行公開透明的調查和不偏不倚的處理。政府不該是夾在蘭越峰和綿陽市人民醫院之間的墻頭草，而應該成為兩者糾紛與矛盾的最終裁判者。關于綿陽市人民醫院是否存在過度醫療以及蘭越峰是否惡意中傷醫院等問題應該由當地政府發布權威消息。如果當地力量不能調查清楚這件事，那么就邀請外市乃至全國的專家組成調查組，把事實調查清楚。同時，當地政府要以法律為準繩處理事件，如果蘭越峰的確存在惡意中傷問題，那么不能因為她受到網友的追捧就手下留情，如果綿陽市人民醫院的確存在過度醫療問題，那么更不能因為醫生罷工而心有忌憚。只有公開、透明、依法處理，才能解開迷霧，也才能讓當地政府解套。