“今天上午,清華大學牽頭的自主招生‘華約’聯盟,發布了2014年招生的聯合公告。不過,從2011年其即加入‘華約’的中國人民大學,未曾出現在公告名單中。人大招生辦在對記者的回復中稱,人大決定2014年自主選拔錄取考試暫緩招生1年。”(法制晚報 12月22日) 前不久引起輿論空前關注的人大招生主任蔡榮生被查,以及后續媒體跟進的“100萬上人大”、“11歲富二代進人大”等報道算是揭開了人大自主招生的黑幕。既然人大的自主招生存有問題,那就該及時改正,杜絕腐敗的再度發生,此次人大決定2014年的自主招生暫緩一年算是整改的第一步。這一整改措施雖然有其道理,但筆者認為未免用力過猛,有因噎廢食之嫌。 暫緩招生,所受影響最大的無疑是考生群體。有人會覺得雖然影響了考生,但也就暫緩1年,影響不大。人大建校幾十年,一兩年的暫緩招生好像的確無所謂,但對于正好生不逢時趕上2014年的考生而言,所改變的則可能是他們將來的人生軌跡。 人大每年都有一定的自主招生計劃,2006年規定為不超過年度招生規模的5%,2007年規定不超過10%,2013年規定為5%。按人大每年招3000左右新生來算,通過自主招生進來的大概有200人左右。當然,我們不否認這其中有通過腐敗進來的,但毫無疑問絕大部分是憑借自身真才實學按程序來的。這些素質突出,創新能力強的學生通過自主招生進了人大這樣的名校,人生從此有了一個更廣更大的平臺。自主招生暫緩,200個左右的名額抹掉,那些原本可以通過自主招生進人大的2014屆考生也就進不了人大了。對他們而言,這不僅不公平而且還是人生最重大的轉折。有人可能會認為,只要真正能力突出,是真人才,即便進不了人大,也有復旦、浙大等其他名校可進。這種說法有一定道理,但如果考生非人大不上怎么辦?讓他們等到2015年嗎?此外,只要人大暫緩招生,相對原來而言總的名校自主招生名額還是會少200左右,這也就意味著還是會有200人左右會與名校失之交臂。 讓有實力本可以進人大等名校的考生進不了名校,這極不公平,也很不妥當。不否認人大自主招生有腐敗,但這是制度與蔡榮生之流造成的,是他們的錯,與2014屆的考生毫無關系。不能因為他們的錯誤反而讓無辜的考生進不了名校。筆者是不贊同暫緩招生的,即便根據人大的實際情況,2014年自主招生也可以特事特辦,邀請更多的社會人士對自主招生進行全程監督,斷不至于一下子停招1年。如果非要暫緩1年,那就請人大與“華約”或“北約”等名校協商,讓其他學校追加自主招生名額,將人大的空給補上。不給考生帶來新的不公平,這是招生的底線。 |
相關閱讀:
- [ 12-23]希望人大暫停自主招生只是一次特例
- [ 12-23]人大自主招生明年暫停1年 問題整改到位后恢復
- [ 12-23]暫停自主招生不如推進教育放權改革
- [ 12-22]人大退出“華約”暫緩自主招生
- [ 12-18]中國開展高校自主招生檢查 重大違紀將倒查領導責任
- [ 12-18]高校自主招生檢查,勿放“馬后炮”
- [ 12-18]教育部將全面檢查高校自主招生 堅決治理違紀
- [ 12-10]細化自主招生公示內容 讓公開落到實處
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327