城管與小販 誰是真正的弱勢群體？

順德容桂前日發生一起城管小販沖突事件，不過此次不是城管打小販，而是4名城管執法隊員被女小販追打，整個過程中城管并未還手。“我們也是弱勢群體！”相關城管隊員訴苦。（南方都市報 3月28日）

連日來，關于城管的新聞層出不窮，先是廣東城管掐了女小販的脖子，在網上引發熱議，隨后，“廣州城管被砍7刀無民眾救援”、“湖北城管隊長制止違建遇襲身亡”等事件，又將輿論推向新一輪高潮。

城管的名聲一向不怎么好，網絡上形形色色的調侃更充分彰顯了網友們的智慧。“城管”倆字一出，就仿佛是“強勢”、“粗暴”和“野蠻”的象征，而與其對立者，如無證經營小販們，也被貼上了“弱勢群體”的標簽。

與以往一邊倒譴責城管的輿論形勢相比，這次的熱議增添了不同的聲音。有人說互聯網的時代是一個沒有隱私的時代，這話固然偏激了點，卻深刻地體現了人肉搜索的強大。相信廣東的女小販一定恨不得穿越回去刪掉自己引起“反轉”的微博，正是這些早前炫薩摩、炫“蘋果”、炫雅閣的微博，才讓眾多網友驚嘆原來想象中的“弱勢群體”比自己富裕得多。這些微博如同一盆涼水，讓很多看到“城管”兩字就不顧青紅皂白開罵的憤憤們冷靜下來。之后，接連發生的城管遇襲事件也讓人進一步反思，面對城管人員血淋淋的受傷照片，讓人不禁感嘆“城管也是弱勢群體”。

城管的暴力執法行為固然應該受到譴責，難道無證經營小販們的暴力抗法行為就應該受到鼓勵么？城管也是人，也有家人，上有父母，下有妻子，暴力行為無論如何都是不應該的。城管們固然應該反思自己刻板印象形成的原因，改進工作方式，重新獲得公眾的信任和理解，那么公眾、網友是否也應該反思自己是不是妖魔化了城管，用冷漠甚至是鼓勵的態度滋長了暴力抗法的囂張氣焰呢？