該“下河”的是陳舊的政績觀

近日，浙商金增敏在微博上出20萬請溫州瑞安市環(huán)保局長下河游泳，引發(fā)關(guān)注。無獨(dú)有偶，19日，又有一人抬價(jià)至30萬，邀請溫州市蒼南縣環(huán)保局局長下河游泳。面對爭相喊價(jià)行為，浙江省社科院調(diào)研中心主任楊建華認(rèn)為，視為“鬧劇”過于片面，環(huán)保部門要去反思、解決問題。（據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道）

爭相出錢請環(huán)保局長下河游泳，本就是一個(gè)噱頭，恐怕出再多的錢，環(huán)保局長們也不會(huì)下河游泳的，因?yàn)橄潞佑斡靖X多錢少“風(fēng)馬牛不相及”，無需較真。然而，在這個(gè)噱頭背后隱含著公民內(nèi)心的無奈與無助、悲情與憤怒，卻不容忽視，值得深思。

治污本是環(huán)保部門的份內(nèi)之事，是職責(zé)所在，納稅人供養(yǎng)他們的目的就是為納稅人服務(wù)。可是多年來“先污染后治理”幾乎成了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“鐵律”，盡管早就為人們所詬病，卻依然難以沖破這一魔咒的束縛，究其原因，無非是 GDP在作怪，無非是考核體系在發(fā)威，無非是政績觀在牽引。試想，在上與不上重污染項(xiàng)目的決策中，環(huán)保部門說話的分量能占幾成？政績工程與民心工程孰輕孰重？明眼人不問自知。

因而，該下河的倒不是環(huán)保局長們，而應(yīng)該是陳舊的政績觀，落后的考核體系。盡管反復(fù)強(qiáng)調(diào)發(fā)展“不要帶血的GDP”、“不能讓污染危害生命健康”，可是在實(shí)際工作中的落實(shí)情況卻總是差強(qiáng)人意，因?yàn)橐恍┑胤健⒉块T仍然在遵循著唯GDP論、仍然持有陳舊的政績觀、仍然被落后的考核之手遙控著，各個(gè)地方、各個(gè)部門敢不從命？