三大景區被亮黃牌的文化警示

日前，聯合國教科文組織對中國三大著名景區湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池發黃牌進行警告，督促這三家景區在“向公眾科普地球科學知識”等方面整改。在受到黃牌警告后，張家界、廬山和五大連池相關方面作出了回應，一方面認賬認錯，一方面開始制定相關整改措施。2004年，張家界、廬山和五大連池被聯合國教科文組織列入首批世界地質公園。(1月13日《南方日報》)

這三個景區，都有一個響亮又體面的頭銜，叫世界地質公園。那是2004年就被聯合國教科文組織認證的。然而，現在這些景區被亮黃牌了，意思最簡單不過，就是名不符實，沒盡到應有的公共責任，體現不出公共產品應有的公益性本質。

亮黃牌是對這些景區進行一次示丑。在2014年前，這三家景區還將接受世界地質公園網絡評估局的全面檢查評估，到時再通不過，就會從世界地質公園網絡中除名。那時候，不止是丑丟得更大，這些景區招攬游客這塊金字招牌，也就等于被摘了。所以，現在這三家景區不敢掉以輕心，忙著認賬認錯，著手整改。

在我看來，聯合國教科文組織亮出這張黃牌，警示的，還不僅是這三家景區。在中國，背著地質公園、文化遺產之類牌匾的景區實在太多了，如同那三家世界地質公園沒能很好地向公眾進行科普知識傳遞一樣，還有太多景點，也都因為掉進了權力和資本共同挖掘的泥潭，綜合表現與其相關的文化身份屬性并不相符。

不是嗎？現在的文化景點，已經越來越讓人們感覺難以提供精神養分，很難給游客帶來熨帖心靈的文化體驗。這是因為，各地的文化景點普遍被權力和資本聯手開發，在商業和公益方面很難做到應有的平衡。很多時候，要么在過度商業逐利中傷害到文化本身的底線與原則，要么在一些權力占有之下使相關文化景點成為他們的私家花園。這一切，無疑都在偏離文化景點的公共性與公益性的本質，都應該接受民意的黃牌警告。

文化景區作為公共領地，不能偏離公益性本質。相關的文化遺產，是屬于每個國民，甚至屬于全人類的，而不是屬于某個開發商或者政府機構。現在，張家界、廬山和五大連池接到黃牌，揭開了中國文化景點沒能得到很好保護利用，不能有效傳遞價值文明的一塊遮羞布；應該提供更大的警示，來催發各類文化景區沉下心來，好好梳理一下當前對文化景點的開發，是否突破了文化的邊界，是否超越了價值文明應有的承受力。