“抱緊空姐”是大愛,與好色無關
www.fjnet.cn?2012-09-21 17:53? 陳科峰?來源:東南網 我來說兩句
網友微博熱傳“顛簸時請你抱緊空姐”,稱飛機重度顛簸時,空姐若找不到空位,可坐到旅客身上,并請對方抱緊她。網友調侃“以后坐飛機,求顛簸!”有航空公司回應,培訓手冊沒有這樣的規定。另有網友稱,國外航空公司手冊有此內容。(9月21日新華網) 飛機幾時遇險不可預測,發生重度顛簸,流動于機艙內為乘客提供服務的空姐由于身上沒有安全保護裝置,瞬間處于危險境地,乘客理應出手相助。而最合理的施救方式即是將其緊抱懷中,起到安全帶的固定作用,氣力相對較大的男士來完成這個動作顯然是最佳選擇。對此有人調侃,“讓氣流來得更猛烈些吧!”“以后乘飛機要記得選靠近通道的位置,這樣以便于優先抱到空姐”。 面臨此情此景,危險發生時,空姐到底要不要被乘客抱?人命關天,網友緣何如此玩笑?如果有人趁虛而入實施騷擾怎么辦?筆者認為:關鍵時刻空姐應毫不猶豫求擁抱。在危險發生的一刻,空姐人身安全受到嚴重威脅,此時生存大于一切,果斷打破男女有別的心理障礙,向距離最近的乘客求援才是明智之舉。非常時期,特事特辦,不要說只是個擁抱,就算是人工呼吸,如有必要,也并無不妥。事關生死,如果再去思考判斷這個行為合不合乎“培訓手冊”,會不會被人笑話,就顯得實在太過迂腐。事情反過來想,此時如果不向乘客求援,為了一個沒有意義的面子最終導致自己傷亡,那才最該被笑話。“為了打破人與人之間冷漠”曾經流行一時的大街上的“抱抱團”尚有人可接受,又何必在意對空姐“救命的擁抱”。再說了,空姐美艷靚麗,賞心悅目,憐香玉也是人之本性,一個擁抱也只是舉手之勞,卻能救人一命,遭到拒絕也是小概率事件。 網友的調侃并非惡意,無傷大雅。好色之心,人皆有之。人們在解讀調侃這則消息時,可能正坐在安全舒適的辦公室里,一廂情愿的假想情境是,美麗的空姐遇到的恰好是時刻等著占美女便宜的猥瑣男士。事實上,飛機遇險時情境可能多種多樣,乘客遇到的可能是空姐,也可能是去衛生間返回的另一名同性乘客,施救的也可能同是女性,等等。人們的玩笑并無惡意。古人都說了嘛,食色,性也。好色控制在合理的尺度,色而不淫,也是境界。若真遇飛機發生險情,人們除了自救和救人,哪里還顧得上好空姐的色?對于如此無傷大雅的調侃,不妨一笑而過。 航空公司應出臺相應規定,預防性騷擾。非常時刻,空姐可以求擁抱,那么,會不會導致少數心懷不軌的人借此動不動就熊抱空姐吃豆腐呢?林子大了什么鳥都有,這種可能不能完全排除。航空公司應就突發緊急情況下人們的行為做出規定,比如規定必須只能是由空姐發出明確請求乘客才能出手“擁抱”相助,如果擅自騷擾則會得到相應的處罰,等等。 綜合以上,筆者認為,飛機遇險發生顛簸的一刻,空姐或其他身處險境的乘客主動求得他人一抱是明智,挺身擁抱者的行為是無私“大愛”,這樣的擁抱最溫暖。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-05]空姐被打事件調查不避親,真相方可大白
- [ 09-05]為什么持續關注空姐被打
- [ 09-03]“空姐被毆”相關部門不應該保持沉默
- [ 09-03]毆打空姐案,真相不容“拉拉扯扯”
- [ 09-03]毆打空姐事件究竟誰在說謊
- [ 09-03]毆打空姐案:沒有真相,何談和解?
- [ 08-21]被潑開水的空姐是航空服務的“替罪羊”
- [ 08-21]“空姐被潑開水”不能成澆火的油