莫讓城市公共建筑變成公共“笑柄”

近日，號稱擁有“世界第一門”、“中國第一大高樓”的蘇州“東方之門”在網上火了，這一尚未竣工的城市地標建筑成為了網友們紛紛吐槽的標靶。在一位網友曝光的照片中，大樓的外觀看起來像極了一條褲子的形狀，矗立在高樓群中顯得有些“另類”；有網友甚至打趣道，“央視的大褲衩終于不再孤單”，使之前飽受爭議的央視大樓“躺著也中槍”。

對尚未完工的“東方之門”如此調侃似乎不太公平，未免有些武斷。因為建筑還未完工，竣工后的實際情景可能是另一副模樣，到那時再論“美、丑、好、壞”也不遲。

然而，聯想起國內近年來設計或建造的一些城市公共建筑，其造型五花八門、千奇百態，讓人看了不置可否，引起頗多爭議。如在2009年，北京某建筑事務所組織11名國際青年建筑師設計的貴陽郊區的CBD建筑方案，觀者無不驚嘆其奇特夸張。在設計圖中，龐大的建筑群被梯田環繞，這些建筑或扭曲、或變形、或傾斜，有一棟建筑甚至被設計成了樹杈的形狀，網友評論好像“海洋生物的舞臺”、“外星人的住所”。還有已建成的重慶忠縣黃金鎮政府辦公樓，其外形簡直是一個山寨版的美國白宮，令人誤以為是走進了某影視城。

為什么這些挑戰人們審美底線的公共建筑屢屢出現在公眾眼前，究其原因還是一種浮躁心理在作祟。為了標新立異、追求“第一”，一些單位、部門或企業篤信外來的和尚會念經，于是請來國外設計師設計建造一些重要公共建筑。我們不能否認國外設計師的個人能力，近年來國外設計大師的確為大眾創造了一批建筑精品，典型的如舉辦北京奧運會的鳥巢體育館等。但由于種種原因，導致許多建造出來的公共建筑水土不服，一些建筑甚至變成了外國設計師的個人試驗品。還有的干脆采取“拿來主義”的做法，不考慮周邊環境情況和文化歷史現狀盲目建設，毫無城市規劃概念。

西哲有云:建筑是凝固的音樂，是一部石頭史書。法國巴黎埃菲爾鐵塔在建造伊始，也受到了包括頗有名望的莫泊桑和小仲馬等巴黎民眾的廣泛爭議，人們認為鐵塔將會把巴黎的古典建筑藝術風格破壞殆盡。然而隨著鐵塔的建造完成，其展現出的現代主義作品魅力在巴黎萬國博覽會上獲得的巨大成功，以及鐵塔在第一次世界大戰中，在無線電通訊聯絡方面做出的重大貢獻，使反對聲逐漸平息。

可見，公共建筑的大眾屬性，決定了一個優秀的公共建筑必須經得起歲月的洗禮，必須能滿足大多數人的審美要求。那么，公共建筑的設計和建造者們能否在開工之前多問幾個是否行得通，多從城市的總體規劃上去考慮，多站在大眾的角度去想一想，多去征求一下老百姓的意見或建議呢？否則，這些“曲高和寡”的建筑不管貼有多少個“第一”的標簽，不管耗費了多少時間與金錢，在老百姓的眼中，最終很可能只會成為一個茶余飯后的玩笑。