資金充足下的募捐是不義的勸募

近日，深圳市綠色基金會發起近20年來首次義捐活動，稱獲捐資金將用于城市景觀林帶建設。媒體稱發起義捐是因為政府財政綠化經費未到位。對義捐網友支持者寥寥，網友稱“作為納稅人，我已經納稅了。”官方回應稱并非因綠化資金不足發起活動。該活動目前未收到捐款。（8月1日東方網）

如果這樣的募捐活動是由純公益性的民間組織來組織進行的，并且不是將募集到的資金投向政府已經計劃投資或有義務投資的地方，那就無可厚非，甚至值得稱贊。但是，發生在深圳的這一募捐活動卻不是這樣，這一活動的發起者具有強烈的官方色彩，其中市城管局、市綠化委員會皆為行政單位。而且，按照綠委會負責人的說法，原本是想以前兩家單位的名義發起，只是因為考慮到兩者都屬行政單位，所以才把綠基會拉進來，委托其執行募捐，而兩家行政單位作為指導單位出現。

也就是說，這次募捐實質上是純粹的行政單位的意思，與公益原本毫無干涉，之所以拉進來一個半官方的公益組織，只是為了避嫌。那么，避的是什么嫌呢？這兩家行政單位，原本就是城市景觀林帶建設的責任單位，而相應的建設資金，都是由政府財政作為保障的，在現在城市建設、綠化到處都如火如荼的情況下，這樣的部門原本是不應該缺錢的——即便缺錢，也應該由財政來解決，因為就像網友們所說的那樣，“作為納稅人，我已經納稅了”，而不是向納稅人重復伸手。所以，這兩家單位要避的嫌，就是怕別人說他們“重復伸手”。

也就是說，這兩家單位在伸手要錢時，還是感覺很不好意思的。只是不知道這樣的“不好意思”，是不是來自于對“重復伸手”的愧疚。

之前媒體報道稱，發起募捐是因為政府財政原本計劃投入的5.7億城市綠化經費，“由于無法全部到位，部分經費需要社會籌集解決”，但是在遭遇網友質疑后又改口說“今年計劃下達的市區兩級資金均已到位”，并且否認存在資金不足的問題，認為媒體的報道“是因為新聞發布會上有工作人員說錯了”。

城市景觀林帶建設本就是這兩家行政單位的職責，在資金充足的情況下，他們卻仍然要堅持搞一個募捐活動，以籌集額外的資金——搞募捐的真實目的到底是什么？這些額外的資金要用于何處？在腐敗問題層出不窮的當下，人們有理由懷疑這樣的募捐是別有用心的，也有理由擔憂那到位的5.7億資金的使用情況。

消除這樣的疑問和擔憂的唯一辦法，就是使資金的使用做到公開透明。但是，無論是募捐資金的使用，還是建設資金的使用，最缺乏的恰恰是相應的透明機制。在這種情況下，網友對募捐活動應者寥寥可數，質疑者眾多，也就在情理之中了。這樣的募捐是否合理，5.7億的資金將如何使用，相關部門應該給出一個明確的說法，并且建立起一個公開透明的監督機制和監督渠道來，以消除公眾質疑，重建政府部門的公信力。