“退回紅包挨打”隱喻“醫患信任重傷”
www.fjnet.cn?2012-07-26 11:37? 司馬童?來源:東南網 我來說兩句
近日,江西高安發生一樁咄咄怪事:醫生退回車禍患者家屬的500元紅包,卻被誤以為得了肇事車主的好處;醫生鑒于傷者已治愈,給出“可以考慮出院了”的建議加劇了這種猜疑。而在醫生按照正常醫療規程,停掉了患者的一些消炎藥并囑咐病人出院后,患者的兩名家屬在醫院門口堵住醫生,將其頭打破。(7月25日《新法制報》) 啥叫“好人難當”,啥叫“進退兩難”?江西高安市人民醫院的骨科醫生單人安,算是深深領教了其中的苦澀滋味。在一位正直醫生看來天經地義的拒收紅包行為,卻成了患者家屬眼中的“偏袒他人”表現,甚至憑著“疑人偷斧”的臆想就掄起板凳、砸頭“泄憤”,這豈止是一種現實社會的遺憾,更隱喻了醫患信任的“重傷”。 說起“看病難、看病貴”,提到“送紅包、收紅包”,新聞媒體和坊間議論少有不口誅筆伐、深惡痛絕的。然而,一宗“退回紅包挨打”的事實案例,卻毫不留情地擊破了存于人們心頭的美好幻想:希冀通過醫生的慎獨與自律,讓“紅包現象”日漸式微,別說其最終結局無法預料,就是誰敢嘗試一下“吃螃蟹”者,恐怕也會招致“恩將仇報”的嚴重后果。 對于江西高安那位“退回紅包挨打”的骨科醫生,人們當然可以說這是“個別特例”,絕非普遍現象。但是,這種原想追求“純潔行醫”,卻又換來“砸頭回報”的深刻教訓,可能不僅僅對于涉事醫生本人,而且對于他的同行同事、親戚朋友,乃至看過新聞報道了解此事的社會公眾,或許都將帶來極大的“心理陰影”,進而牢牢記住這樣的“前車之鑒”,以至不再反感或是無奈接受“紅包風氣”的現實。 當前眼下,局部地區、一定范圍的醫患信任“傷痕累累”,看起來是某些貪婪之輩的仁心缺失、醫德淪喪,而若靜心思考探究原委,可說未必沒有外界力量的心口不一、推波助瀾。曾有一則報道稱,某地一位醫生無意隨波逐流,不愿“過度醫治”,結果不但“害”得所在科室獎金寥寥,而且還在患者眼中留下了馬虎治病的“不良印象”——如此“老鼠鉆進風箱里”的“清廉代價”,試問有多少正直之士可以付得無怨無悔? 鑒于現實語境之下的“經驗判斷”,人們在對無端施暴的患者家屬表示憤慨之余,似乎也能對其當時的妄猜之思略表“諒解”。但毫無疑問的是,即便對“醫患信任重傷”再怎么揪心,又豈能將“退回紅包”視作板凳砸頭的十足理由。這一砸,砸傷的雖只一名醫生,砸滅的,卻可能是眾多宅心仁厚的“潛意萌芽”。 重構醫患信任,絕不可能是“剃頭擔子一頭熱”這么簡單;尤其在醫生按正常規程行醫時,往往也被胡思亂想的今天,善待和保護好每一種誠信舉動,更顯得極其重要。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-26]"拒收紅包被打"是患者對"潛規則"逆轉的對抗
- [ 07-26]拒收紅包被打,誰是受害者?
- [ 07-26]退紅包被打揭示社會風氣
- [ 03-30]什么縱容了“辦喪事送紅包”
- [ 03-30]合格“藍帽”原是“紅包”攻破
- [ 02-27]給病人發"紅包"體現醫院公益屬性
- [ 01-30]“開工紅包”,為新年開工加油!