法拉利古堡上玩漂移,該在陣痛中反思
www.fjnet.cn?2012-05-08 07:02? 王慶永?來源:東南網 我來說兩句
6日晚10時左右,南京市民反映:一輛法拉利跑車被吊機吊上國家重點文保單位--中華門城堡上,這輛豪車在僅有十來米寬的城墻上急速啟動,前進、后退、轉彎……轟鳴的馬達和刺耳的剎車聲,讓人擔心600年的古董墻磚碰到這高速運行的車輛會“灰飛煙滅”。7日,南京市文物局文物處官員回應中新社記者詢問稱,已在追究主辦方和相關管理部門的責任。中新社南京5月7日電 文物古跡幫我們存留下珍貴的記憶,見證著時代的發展和歷史的輝煌,國家嚴令禁止破壞文物古跡,但還是有人敢冒天下之大不韙,黑著心在破壞僅存的遺產古跡,在動亂年代,我國許多珍貴古跡被破壞損毀,從的炎帝陵主殿被焚到頤和園佛香閣被砸,從“包青天”墓被毀到朱元璋巨大的皇陵石碑被拉倒,我們一樣樣的損失掉了再也無法復制的歷史遺產,眼前的法拉利跑車在六百多年歷史的古城墻上玩漂移,雖與動亂時破壞文物的形式和態度不同,但不能否認的是,名車在明城墻上玩漂移也是損害文物之舉。 中華門城堡就是南京中華門甕城,位于南京市中華路南端,是南京城的南大門,是當今世界上保存最完好、結構最復雜的古城堡,是全國重點文物保護單位,就是這樣的珍貴古跡怎會遭受如此的不珍惜呢?說到底還是利益唆使,大型商演促銷,大型活動演出,無不看重了這一塊古城墻的名氣,正是這種無處不商、目無文物的行為會有意無意的損害僅存的古跡。 我們應該反思,眾多文物古跡為何在重重法律制度保護下還會有受損的風險,筆者認為,最值得提起的還是眼前利益與古跡文化的沖突,最值得反思的還是制度制定和制度執行之間差距,要知道有些東西是不能拿來換錢的。 首先,作為中華門城堡的主管部門,不能不經過嚴格審批就放任商業行為進行,即使通過審批允許,也應該在雙方合同中詳細標注禁止行為,更應該在現場安排人員進行現場監督,以防止城墻損壞,但這些好像都沒有出現在新聞報道中。 其次,此次事件只是眾多文物損害事件中的一件,多地房產開發損毀名人故居文物,多地旅游開發損毀宗教古跡,數不勝數,對于商業發展,我們當然是舉雙手支持,但要分清楚,這錢該如何賺到手,而不是不分輕重的全拆全砸,更不是為了一些經濟好處就能隨意對制度開口子打折扣。 古城墻上玩漂移,恐怕城墻承受不起這如此之痛,把老祖宗留下的珍貴文物保護好,無論對我們自己,還是對后代子孫,都是一種傳承,更是一種福音,莫讓歷史精髓再“流淚”。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-06]文物造假泛濫拷問浮躁收藏
- [ 04-05]修法建制治理文物市場
- [ 03-16]“保護性拆除”讓文物遭殃
- [ 03-08]名人住所距離文物有多遠
- [ 03-07]文物鑒定:讓學術的歸學術,市場的歸市場
- [ 03-02]長沙“古城墻保衛戰”是文物保護經典樣本
- [ 02-02]褻瀆文物是對歷史和民族的不尊重