發展慈善事業不是踢開慈善機構
www.fjnet.cn?2012-03-28 16:36? 徐云鵬?來源:東南網 我來說兩句
陽春三月,萬物復蘇,但官方慈善機構自去年開始遭遇的信任寒冬卻似乎仍未消融。從“郭美美”“盧美美”到河南宋基會“巨型宋慶齡塑像”,一系列事件的發生讓人們對慈善組織的信任度迅速下滑至“冰點”。近日,河南省慈善總會開展“自主式慈善”,捐給誰,怎么捐,都由捐贈人當家作主。(據2012年3月28日 中國之聲《新聞縱橫》) 在慈善的后危機時代,河南省推出的“自主式慈善”是讓公眾重拾信任的一次積極嘗試。對于慈善機構從“管理者”變身“服務者”,由管錢管物管分配變為捐贈人直接確定救助對象和救助金額的轉變,河南省社科院副院長古建全表示,慈善事業改革往前走了一大步。 從此,捐贈人不再像過去那樣把錢物捐給慈善組織,由慈善機構去找受助人,而是“我的慈善我做主”,錢物捐給誰,怎么捐,都由捐贈人自己當家作主。讓慈善款物用途和項目實施效果公開透明,確實能夠保障捐贈人的參與權和自主權。對捐助人來說,實乃莫大善蔫。 于是,有人就以為,“自主式慈善”方式誕生之后,捐助人就可以踢開失信的慈善機構,直接面對受益人,從此不再擔心自己捐贈的錢物白打水漂了。其實這也未必,許多慈善捐贈事宜還得“委托”慈善機構來替自己辦。而且,在重塑慈善事業信譽過程中,制度機制建設比捐贈方式的改變更重要、更緊迫、更具有現實意義。 勿需回避,“自主式慈善”這種一對一、點對點、面對面的自主捐贈方式,具體實施起來難免會遇到操作難題而影響實際效果。盡管“自主式慈善”能夠減少中間環節,增加透明度,讓慈善活動在陽光下運行,但它無法徹底躲過慈善機構,仍然不能失去慈善機構的協調組織。比如,一些需要集中一定財力物力的大型賑災救助項目,無論民間人士還是單一企業的捐贈都將會顯得捉襟見肘,勢微力薄,依靠“自主式慈善”恐將杯水車薪,難以奏效。 其實,即便是“針頭線腦”般的捐贈,也不是就能輕易繞過慈善部門的服務。對于具體的捐贈人而言,到底是誰需要捐助,捐助什么,怎么捐助,捐助效果如何,離不開慈善機構的信息披露與信息透明。更何況,捐助人和受捐人之間常常都是跨地域遠隔千山萬水的“完全陌生人”,相關信息的獲取、核實與甄別,沒有慈善機構的積極作為,其真實性和權威性很難想象,捐助實效無法保證。 的確,信息透明問題嚴重掣肘中國慈善業發展。建立慈善信息披露的資金保障制度,破解慈善組織信息披露缺乏人力物力投入的困境。加強慈善信息披露能力的培訓,建立慈善信息披露評估與獎勵機制,完善相關監管體系,才有助于進一步提升中國慈善組織的透明度和公信力。 顯然,拯救中國慈善事業之危機,使之與時代共同發展進步,并不是鼓勵人們踢開慈善機構另開爐灶,而是相關慈善捐助制度機制的進一步完善,中國的慈善事業決不能無序發展。去官僚化,回歸民間組織本意,保持自身獨立性,對公眾負責而不是對行政機關負責,才是重新贏得公眾信賴應首先解決好的關鍵性問題。至于采用什么樣的捐助方式,其實并不重要。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-20]將慈善鎖進倉庫是對愛心的玷污
- [ 02-08]“搶”元宵做慈善,這算哪門子慈善?
- [ 01-20]節日扎堆獻愛心也是暴力慈善
- [ 01-05]“免費午餐”需向專業慈善轉型
- [ 01-04]中華慈善獎設百萬門檻是一種次優選擇
- [ 01-04]慈善不應成為“陽春白雪”
- [ 01-04]慈善獎不能以金錢多少論英雄
- [ 12-31]期待募捐法早日成為慈善利劍