銀行暴利何以越批越高？

當監管部門成為銀行的“娘舅”，公眾關于銀行暴利的不滿自然是口懷激烈。據報道，銀監會共向商業銀行收取監管費385.69億元，其中，機構監管費57.74億元、業務監管費327.95億元。“吃人家嘴軟，拿人家手短”。銀監會一邊向銀行收費，一邊監管銀行，難免淪為商業銀行收費合法性的辯護代理人。

銀行暴利導致“雙向剝奪”。對于儲戶，銀行讓對方承受實際存款利息虧損，破壞了還富于民的進程；對于貸款客戶，銀行享受了較高的收益，擠占了社會再生產的資本。而銀行收費越批越高，更讓廣大學者和社會公眾感到挫敗和無助，也直接影響有關部門的公信力形象。

對此，有關部門需要啟動反壟斷調查，以自由競爭的鯰魚效應，打破四大銀行的“相對壟斷”；改革銀行業管理體制，根除“護犢子”的根源，讓銀行收費不能有恃無恐。這不僅有利于銀行業的長遠健康發展，以及國家經濟社會進步，更是給民意一個有力的交代。