“煙草院士”是枚什么蛋？

研究煙草的謝劍平當選工程院環境與輕紡工程學部院士，并被封為“殺人院士”的恐怖頭銜，引來質疑。

謝的研究領域和方式被質疑，沒有專業知識，還真是雙兔旁地走安能辨雌雄。但是從院士誕生的過程信息來看，讓我們看到院士的懷胎和產生確實有被外界污染的可能，如果胎兒先天性發育不良，優育的成本就大了。

曝光的材料看，工程院的分類和評選，有人為的痕跡而科學性不強，體現為沒有獨立性，謝劍平的煙草研究是降低吸煙危害，常識應該是歸醫學類，而與環境的關聯似乎是遠親，因此他當選環境和輕紡部院士確實有站錯隊的嫌疑。

就院士的產生說院士，謝劍平們當選可能是冰山一角，估計還有站錯隊的，那么站錯隊有沒有影響院士的研究成果和實績，這需要院士表現說話權，不能因為降低吸煙危害難度大，而全盤否認謝的研究，這需要數據來說話，不是考邏輯來推理，但是在邏輯上，謝劍平們的當選，一定程度上影響了院士的權威性和誕生的公平性。